00问答网
所有问题
当前搜索:
故意犯罪和过失犯罪的区别
一时冲动杀人应判
故意
还是
过失
答:
一时冲动杀人应判
故意
。故意杀人
和过失
杀人的根本
区别
就在于行为人的主观意识是否处于故意。一时冲动杀人,只能说明在那一瞬间行为人是要杀死对方而且实施了杀人的行为,所以应当认定为故意。而且算是直接故意杀人,一时冲动不能算过失,什么才算过失杀人,比如一人去打猎,本以为打到猎物结果发现打死了人。
过失
伤人和
故意
伤人如何定性
答:
过失
伤人和
故意
伤人的定性标准如下:1、过失伤人跟故意伤人的本质
区别
是,过失并不希望有伤害结果的出现,是违背行为人意志的,但是因为行为人
疏忽
大意或者过于自信才会导致。2、故意伤人有两种情况,一种是直接故意,即主观上积极追求伤害结果的发生,第二种是间接故意,即主观上放任伤害结果的发生,可构成...
故意
杀人、
过失
杀人、无意杀人有什么
区别
答:
在《中华人民共和国刑法》里面没有无意杀人这一表述,所以没有无意杀人这一说法;只有
故意
杀人
和过失
杀人
的区别
。故意杀人
与过失
杀人的区别:一、两者客观方面的不同。故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度;过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。二、两者主观方面的不同。前者以故意为其...
刑法上的
故意和过失
答:
过失
行为虽然已经造成了基本结果(成立基本的过失犯),但在能够有效防止加重结果发生的情况下(既有履行义务的能力,又有回避结果的可能性),行为人具有防止加重结果发生的义务却故意不防止的,对加重结果成立
故意犯罪
。注意:过于自信的过失与间接故意
的区别
是刑法中的难点,也是司法考试中的重要考点。首先,...
秦代刑法
区别故意和过失
答:
秦律中故意出"端",
过失
为"不端"。根据古典《法律答问》记载,甲方控告乙方盗窃牛或者杀伤人,如果控告者是故意所为,就构成诬告罪,不是
故意的
,那么则属于控告不合实。诬告罪比控告不实处刑重得多,由此可见,秦律是故意从重,过失从轻。
刑法中
故意与过失的
认定
答:
因此,司法工作人员不能自觉或不自觉地将一般意义上的故意认定为刑法上的
犯罪故意
。 2.应当将犯罪故意与目的或单纯的认识相
区别
。故意是认识因素与意志因素的统一,因此,既不能用意志因素代替故意,也不能用认识因素代替故意。用“具有……目的”代替故意,或者认为“认识到违反规章制度时是故意”,都不太合适。前者会...
直接故意,间接
故意和
过于自信的
过失
怎样区分
答:
把握间接
故意与
过于自信的
过失的区别
、
疏忽
大意的过失与意外事件的区别。 一、概述 1.犯罪主观要件的要素 主观要件是指行为人在实施犯罪行为时所持的一种心态。 具体包含的要素:
犯罪的故意
、
犯罪的过失
、犯罪的目的以及犯罪的动机。 犯罪动机由于影响的是量刑,所以动机的问题不作为重点把握。重点把握犯罪的故意、犯罪...
间接
故意和过失犯罪
有什么
区别
?
视频时间 01:08
过失犯罪和故意犯罪
是矛盾关系吗
答:
一般意义上讲,是的,
故意犯罪
不可能是
过失犯罪
但是某些犯罪可能存在加重结果,那么是可能出现基础犯罪是故意,但是加重结果是过失的情况的。交通肇事等犯罪中,违反交通规则是故意,造成事故时过失,但是要注意的是:违反交通规则的故意不是刑法上的故意,因此交通肇事是过失犯罪。
我国刑法中
故意和过失的
种类
答:
忽略、忘记、没想到等。4、过于自信的
过失
即行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免,以致发生了这种危害社会的结果,从而构成
犯罪
。这种过失,就行为人的认识能力来说,已经预见到自己的行为可能会发生危害社会的结果,但同时又怀着某种侥幸心理,轻信这种结果也许不会发生。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
无意和过失犯罪区别
刑法上故意和过失的区别
故意犯罪和过失犯罪的划分依据
过失犯罪和故意犯罪哪个严重