00问答网
所有问题
当前搜索:
新文化运动有没有否定中国传统文化
新文化运动
的倡导者是否因批判孔学而
否定
了
中国传统文化
?为什么?
答:
新文化运动
的倡导者并没有因为批判孔学就
否定中国
的全部
传统文化
。原因如下:第一,他们指出,孔学并不等于全部国学。“非孔学之小,实国学范围之大也”。第二,他们并
没有否定
孔学的历史作用。第三,他们也没有把孔学说得一无是处。他们批判孔学,为了指明它在根本上已经不适于现代生活,是为了反对...
全盘
否定传统文化
是什么革命
答:
新文化运动
是具有全盘
否定传统文化
,全盘肯定西方文化的倾向。它是既是思想革命,又是文化革命,是资产阶级激进派领导的反封建的思想启蒙运动。其提出的:提倡新道德,反对旧道德中的旧道德指的便是以孔子学说为代表的儒家传统道德 见仁见智吧,总归我在书本上所学的新文化运动的局限性有一条就是对东西...
课本说,
新文化运动
对
传统文化
进行扬弃.请问到底”扬
答:
不是,是吸取精华,去其糟粕。
新文化运动
是由胡适、陈独秀、鲁迅、钱玄同、李大钊等一些受过西方教育(当时称为新式教育)的人发起的一次“反
传统
、反孔教、反文言”的思想文化革新、文学革命运动。 1915年,陈独秀在其主编的《新青年》(原名《...
新文化运动
彻底
否认
了孔学的历史作用吗?
答:
新文化运动
本身否定了儒家思想。但是社会思想不会因为一个运动而彻底消除。 如果儒家思想被新文化运动彻底否定,我们现在还会去说儒家思想的现代意义吗?新文化运动的主要矛头是反封建,而儒家在汉儒政治化后,就成了封建文化的主要代表,而儒学也在反封建之中被洗礼,获得了新的生命力。
在
新文化运动
中,是不是对
传统文化
全盘
否定
啊?
答:
新文化运动
对
中国传统文化
的冲击是功,是罪?至今聚讼纷纭。同任何历史事件一样,对新文化运动也应该一再反思,弄清真相,汲取有益的东西。不过,近年流行的三大误解,不利如实了解这个运动的本来面目,似有澄清的必要。 第一,前提错了吗? 新文化运动冲击传统文化的基本前提是孔子之道,特别是以三纲为核心的儒学不适合现代...
急急急!!!关于
新文化运动
的问题...
答:
”仅此而言,也可以看出新文化运动并没有完全
否定传统
,没有视
中国传统文化
尽为糟粕,说不上是全盘反传统。
新文化运动没有
也不可能使传统文化中断,即使是儒学也没有中断。如果说有“中断”,那断掉的只是儒学独尊的正统地位。以五四运动为界,新文化运动分为前期和后期,后期是前期的发展。谈论新文化...
新文化运动有没有
彻底
否定
儒家思想?
答:
如果儒家思想被
新文化运动
彻底否定,我们现在还会去说儒家思想的现代意义吗?新文化运动的主要矛头是反封建,而儒家在汉儒政治化后,就成了封建文化的主要代表,而儒学也在反封建之中被洗礼,获得了新的生命力
新文化运动
的定位
答:
这些启蒙思想家,是敢于向两千年来神圣不可侵犯的封建礼教进行自觉挑战的第一批不妥协的战士。2、冲击了孔学的思想禁锢,动摇了孔学的绝对权威当然,
新文化运动
的倡导者并没有因为批判孔学就
否定中国
的全部
传统文化
。首先,他们指出,孔学并不等于全部国学。其次,他们并
没有否定
孔学的历史作用。再次,...
新文化运动
时期各国对待
传统文化
的态度是什么?
答:
乃掊击孔子为历代君主雕塑之偶像的权威也;非掊击孔子,乃掊击专制政治之灵魂也。”仅此而言,也可以“也可以看出新文化的动并没有完全内定传统,没有视
中国传统文化
尽为糟粕,说不上是全盘反传统,
新文化运动没有
也不可能使传统文化中断。如果说有“中断”,那断掉的只是儒学独尊的正统地位 ...
简述文艺复兴和
新文化运动
分别对西欧和
中国
产生的不同影响
答:
对中国的传统道德和过去的文学都持否定态度。出现上述区别的原因,在欧洲文艺复兴方面来说,当时资产阶级力量还很弱小,不能直接提出反对封建专制统治的口号,只能借助复兴古典文艺的形式进行。而
中国新文化运动
中,则是因为中国的
传统文化
的核心——儒家学说历来受到封建统治者的重视,中国的封建统治势力十分...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜