00问答网
所有问题
当前搜索:
李建成为什么输给李世民
李世民为什么
会造反?不反他的结局会怎样?
答:
李世民
当时如果不发动玄武门之变,等到
李建成
继位后,他的下场自然不会好。当时的秦王李世民对太子李建成来说,就是个巨大的威胁,在皇位面前,哪有
什么
兄弟感情可言,毕竟只要其中一人当上君主后,就必须要先君臣后兄弟,帝王将相家的孩子哪里会在权力和地位面前互相谦让呢?隋朝时期,李渊只是隋朝的臣子...
李渊
为什么输给
了
李世民
?
答:
政治上,这个亲儿子在开国过程中,底下聚集了一帮文臣武将,形成一股庞大的政治力量,如果操作不当,这股力量会要了我的老命。而且这股力量在实质地影响我的权威,我如果想座的更稳点,必须要平衡,不能让这股力量势大,得扶起一方与之争斗(扶
李建成
)。站在百官的角度:天下是李唐的天下。虽然...
李世民
明显比
李建成
优秀,
为什么
李渊却喜欢李建成?
答:
在讨伐隋朝的战斗中,
李建成
都有参与,而且大多都赢了。大业十三年,隋炀帝让李渊留在太原,当时李建成和李元吉兄弟都在河东,只有
李世民
在他父亲身边,那一年李渊以打击土匪的名义招募士兵。也是在这个时候李建成到达太原。他们想向突厥寻求帮助,起初突厥不想帮忙。要求李渊自立为王才肯派兵帮忙,一开始...
虽然
李建成
最后
输给
了
李世民
,但他有着哪四位能臣猛将?
答:
因此他奉劝太子去主动争取立战功的机会,
李建成
也接受了他这个建议,主动请缨要为国出力。于是后面就有了太子击退突厥,杀死刘黑闼的功绩。他还曾劝太子,让他把
李世民
调走,但是这个建议并没有被采纳。太子死后,他面见了李世民,当被问到
为何
要离间他们兄弟情时,他直言不讳,说“如果太子听了我的,...
李建成
在玄武门之变前,
为何
没有先下手为强除掉
李世民
呢?
答:
我们在这样的条件下看
李建成为什么
不先下手。(1)李建成身居太子位,在外有李元吉和大部分文臣的支持,背后还有李渊的大力撑腰,在形势上,李建成居于优势,他只要不犯大错,就稳稳的压住
李世民
。所以他没有必要冒险做出过激举动,一个是要背负兄弟相残的包袱,再一个闹的厉害也会减弱李渊对他的支持...
李渊既然让
李建成
做太子,
为何
还要让
李世民
手握重兵呢?
答:
所以在玄武门之变时,
李世民
还有很多的将军可以调遣。李渊立
李建成
为太子,一直为他处理阻碍。但是太子的手下没有太多的将领,这也导致了玄武门的失败。之后就有了李世民杀自己的兄弟,逼自己的父亲退位。其实李世民也是无奈之举,自己建立了许多的军功
为何
不能成为太子。
李建成
作为李渊的继承人,李渊
为何会
把兵权交给
李世民
掌管?
答:
李建成
作为李渊认可的继承人,
为何
没能得到兵权?我觉得这和当时的世道有关系,李渊是唐朝的初代君王,他的王位是一点一点打下来的,而
李世民
在打仗期间也充分展现了自己的军事才能,等到李渊反应过来的时候,李世民已经手握重兵了,所以并不是李渊不愿意给李建成兵权,而是当时的乱世让李渊忽视了这个问题,...
李建成
和朱允炆,哪个输得最冤枉呢?
答:
二人的事迹大体如此,要说谁输得冤枉,我认为都冤枉,如果非得分出档次来,我个人观点是
李建成
比较冤。在史书和电视剧的洗脑下,李建成被描写成了天下第一的渣男,不仅和父亲的嫔妃藕断丝连,还多次加害仁厚的弟弟
李世民
。说到这我不禁呸了一口,顺便叨咕了一句:“历史果然是任人打扮的小姑娘。”历史...
假设
李世民
玄武门之变失败,
李建成
当上了君王,唐朝会怎样发展?
答:
相信大家都听说过玄武门之变吧,如果
李世民
在这场厮杀中输了,他没能成功地
成为唐太宗
,没能登上帝位,大唐可能会是另外一番景象,没有著名的贞观之治,或许也没有之后的安史之乱,当然说不定武则天也成不了中国的女皇。可能后面的历史都会被改写,上任的是太子
李建成
,他的能力没有秦王李世民那样好...
李渊
为什么
斗不过
李世民
?
答:
李渊是大唐的开国皇帝,在隋末的农民起义中,他捡了个大便宜,建立了大唐王朝。本来他已经钦定了嫡长子
李建成
为太子,可惜,次子
李世民
发动了玄武门之变,诛杀了太子李建成,还进了皇宫,逼李渊退了位,做了太上皇。要说,李世民功劳是很大,但李渊毕竟是皇帝,那么李渊
为什么
斗不过李世民?第一,两人是父子...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜