00问答网
所有问题
当前搜索:
正当防卫与故意伤害罪的区别
正当防卫与
防卫过当的界限
如何
划分?
答:
划分
正当防卫与
防卫过当的界限:1、不法侵害的强度 所谓不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需,那就是超过了正当防卫的必要限度。2、不法侵害的缓急 ...
打架致人轻伤二级,对方不谅解法院会判什么刑?
答:
打架致使受害人受伤,经鉴定达到轻伤以上的,行凶者构成
故意伤害罪
,依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。如果双方未能达成谅解协调,法院会依法判决。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害罪 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上...
正当防卫
还是紧急避险
视频时间 01:29
故意伤人致死
和故意
杀人致死在刑法上
有什么区别
。
答:
二者
的区别
主要是:1、主观意图不同。故意伤人致死,只有伤害他人健康的故意,没有杀人的意图,即使客观上行为导致了他人的死亡,也只能以
故意伤害罪
致死认定。故意杀人致死,行为人有非法剥夺他人生命的故意,即使其行为没有造成他人死亡的结果,也构成故意杀人罪(未遂)。2、违法行为不同。故意杀人,采取...
过失致人死亡
罪与故意伤害
致人死亡
罪的区别
答:
故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。构成
故意伤害罪
,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。通常表现为破坏人体组织的完整如断手指、挖眼睛等和破坏人体器官的正常机能如使人失去听觉、视觉、神经机能失常等。但这些伤害行为必须是非法的,如果是因
正当防卫
等合法...
因
故意伤害
而引起当事人自杀的
答:
总之,无论是直接由本人实施还是间接实施,亦无论是针对何种部位,采取什么样的方式,只要出于故意,能造成他人的人身健康伤害,即可构成
故意伤害罪
。 2.损害他人身体的行为必须是非法进行的 如果某种致伤行为为法律所允许,就不能构成故意伤害罪 受害者 ,如
正当防卫
造成伤害而未过当的,医生对病人截肢治病等。经被害人...
当打架斗殴中,还手
跟
不还手
有什么区别
答:
当打架斗殴中,还手跟不还手
的区别
就是单方责任还是双方责任,打架斗殴还是寻衅滋事
和故意伤害
。当打架斗殴中,如果一方做到打不还手,那么这种行为就是打人一方的寻衅滋事,如果导致被打的人轻伤以上的,还犯了
故意伤害罪
,按照我国刑法处理;如果打架斗殴中双方都互有打人行为,属于扰乱治安,多人参与的,...
正当防卫
防卫过当与
无限防卫
的区别
答:
无限防卫权在中国是属于正当防卫范畴,故只存在
正当防卫与
防卫过当之间
的区别
。一、本质区别:1、无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等,这些概念都属于正当防卫的范畴,无限防卫权是公民在特定情况下可采取无强度限制的防卫行为的权利。2、防卫过当,是指防卫行为明显...
怎么判定
正当防卫和
防卫过当
答:
正当防卫
超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。根据刑法第20条第2款的规定,防卫过当是应当负刑事责任的,
防卫过当的
前提是进行正当防卫,但防卫过当又
不同
于正当防卫。拓展内容:第一,在客观上具有防卫过当的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害。第二,在主观上...
故意伤害和
蓄意谋杀
区别
答:
故意伤害和蓄意谋杀侵害的客体
不同
、犯
罪的
目的不同、构成犯罪的条件不同。
故意伤害罪与故意
杀人罪侵害的客体不同,故意伤害罪,侵害的客体是健康,蓄意谋杀侵害了生命权,法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体,是人赖以存在之前提。犯罪的目的不同。故意伤害罪,行为人只想使...
棣栭〉
<涓婁竴椤
7
8
9
10
12
13
14
15
16
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜