00问答网
所有问题
当前搜索:
正当防卫也是故意伤害
正当防卫
是
故意伤害
罪吗
答:
正当防卫
明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于
防卫过当
,不负刑事责任。第二百三十四条
故意伤害
他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制...
正当防卫
和
故意伤害
法律规定分别是怎么
答:
正当防卫
和
故意伤害
的法律规定:如果行为人处于防卫意图而制止正在发生的不法侵害,而造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任;而行为人出于伤害的故意,致人轻伤的,构成故意伤害罪,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重伤的,处三至十年有期;致人死亡的,处十年以上有期、无期徒刑或者死刑。
正当防卫
和
故意伤害
的区别
答:
法律主观:
正当防卫
和
故意伤害
的区别在于正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害,为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害,而实施的制止不法侵害的行为,为正当防卫。 故意伤害罪 是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。法律客观:《...
正当防卫
与
故意伤害
的区别是什么
答:
有的人认为,明明是伤人者的错,被伤者还要负刑事责任;有的人又认为,被伤害了你防卫制止了伤害的发生后大可通过法律的手段解决,没必要伤害使人受伤。那么,
正当防卫
与
故意伤害
的区别是什么?
防卫过当
有哪些表现?四川久太律师事务所凌晓勇律师解析。正当防卫与故意伤害的区别是什么?1、故意伤害罪是指...
正当防卫
与
故意伤害
的区别是什么?
答:
正当防卫
与
故意伤害
的区别是什么 单纯从 罪名 分析的话,故意伤害的主观是要对对方的合法权益造成侵害,而正当防卫的主观是不要对方伤害到自己的合法权益。故意伤害的客观是必然造成对方的合法权益的损害。正当防卫客观上可能出现对对方的合法权益的损害。另外故意伤害不存在时间条件的界定,只对主客观有...
正当防卫
和
故意伤害
如何界定?
答:
1、
故意伤害
罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。 2、
正当防卫
是指对于眼前正在进行的不法侵害,为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害,而实施的制止不法侵害的行为,为正当防卫。 3、但正当防卫有条件的:a、不法侵害正在进行; b、正当防卫人...
对方寻衅滋事,我方
正当防卫
造成对方轻
伤害
。怎么处理?
答:
对方寻衅滋事,实施
正当防卫
,不能超过必要限度,如果造成对方轻伤,属于
防卫过当
,按照
故意伤害
罪处理。对正在进行故意伤害、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、...
正当防卫
致人
伤害
如何定责
答:
正当防卫
超过必要的限度,致人伤害应当按照
故意伤害
罪追究刑事责任。正当防卫指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件:一. 正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二. 必须是在不法侵害正在进行的时候;三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四. 正当防卫不...
正当防卫
还是
故意伤害
?
答:
第四、
正当防卫
不能超过必要的限度(能阻止对方对自己的侵害),造成不应有的损害。哪些是非正当防卫 1、
防卫过当
。它是指行为人在实施正当防卫时,超过了正当防卫所需要的必要限度,并造成了不应有的危害行为。2、 防卫挑拨。它是指行为人
故意
挑逗对方,使对方对自己进行不法侵害,接着借口加害于...
正当防卫
和
故意伤害
如何界定?
答:
甲的行为不构成
正当防卫
也不构成
故意伤害
.1.因为甲将乙撞到,并不是发生在暴力威胁的发生时,同时甲并没有想用撞到乙的方法来抢回自己的财物.2.甲主观上并没有打算去撞乙和丙.所以不构成故意伤害.发生撞车事件,是因为乙突然转向,而甲无法及时刹车,因此,发生撞车事件,完全在甲的意料和可意料中,我...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜