00问答网
所有问题
当前搜索:
武则天到慈禧多少年
吕雉和
武则天
干政都使国家变得昌盛,为何
慈禧
干政却让国家衰落?
答:
能力是一方面,环境是一方面,吕雉和
武则天
是在汉朝和唐朝最鼎盛的时候当政,
慈禧
是在清朝的末期当政,当时的清朝就算康熙在世也够呛,最多多撑
几年
。要是把慈禧放在吕雉和武则天的时代。即便不会像她们一样厉害。也不至于亡国的。最多像一个无为只会自己享受的昏君。当年慈禧要是把权利完全交给光绪,...
...其实真正厉害的女人是历史上的谁,早
武则天几
千年?
答:
她是商朝的王后妇好,她基本上可以算得上是中国历史上的第一位女性将领了,与花木兰那些人不同,她们的行军打仗能力多半是有虚构的成分,可妇好不同,她真的是一位具有卓越军事才能的女将,就拿伏击战来说,中国历史上的第一个真正意义上的伏击战就出自她之手。妇好是商朝国王丁
武
的妻子,与丁武别...
吕后、萧太后、
武则天
和
慈禧太后
,谁才是古代第一女强人呢?
答:
汉高吕后、契丹萧太后、女皇
武则天
、
慈禧太后
,谁才是第一女强人?我认为是慈禧太后。很多人认为古代第一女强人非武则天莫属,因为她是女皇帝。然而705年神龙政变,她被迫去国除名,恢复了李唐媳妇的身份,最后归葬乾陵。慈禧太后不一样,她虽然没有称帝,但实际掌控晚清最高权力47年,从辛酉政变到清末预备...
武则天
与
慈禧太后
同样是把持朝政多年,他们两个人的优缺点各是什么?_百 ...
答:
在深受儒家文化影响的普通中国人心里,
武则天
和
慈禧
几乎没有区别,她们凶狠、残忍、阴毒,无情地践踏男人的尊严,破坏男权社会的秩序。她们都是有能力的坏人恶人,是应该遭千夫所指,万人唾骂的千古罪人。看看她们的所作所为吧:高宗李治驾崩,李显继位,坐在龙椅上张眼望去,都是他妈武则天的人,李显想...
慈禧太后
和
武则天
谁治国能力更强?谁对后世影响更大?
答:
从唐高宗李治手里接过唐朝后,
武则天
便开始勤勤恳恳的治理朝政了。武则天在位期间,她不仅重用许多像狄仁杰这样的贤臣,而且她还开创了殿试,扩大了选拔人才的途径,进一步完善了科举制,让许多有才干的人都可以发挥自己发才能。而
慈禧太后
掌管清朝后,她不仅没有整顿朝中不良风纪,而且她还纵容不良风气的...
慈禧太后
有那么大的权势为什么不自己称帝?
答:
六、称不称帝只是一个名分,不称帝她是
老佛爷
,掌握实权,金口玉言、尊贵无比,称帝立刻就是千夫所指、万人唾骂。何苦来哉。慈禧为什么不自己称帝?首先,受几千年传统和儒家礼教影响,女人称帝是一种悖逆,天下可以讨伐的,
武则天
最后也是将皇权交予李氏继承人。
慈禧太后
的清王朝,已经衰弱没落,她没有...
中国古代专权的四大女人(吕太后,冯太后,
武则天
,慈喜太后)都有什么功过...
答:
分割土地,对外来侵略者一再的妥协退让,使中国完全沦为半殖民地半封建社会,但我也不否认
慈禧
的有得有失,没有她就没有孙中山的辛亥革命,就没有毛泽东的秋收起义。使中华民族抗日长达八年之久,她比
武则天
更心狠手辣,比桀纣更残暴,比秦始皇更让人心惊胆战,令中国成为当今世界上最腐朽,最无用的国家,到现在,她都是...
若将
武则天
与
慈禧
两人对换时代,她能否使清朝实现复兴?
答:
如果将
武则天
和
慈禧
两个人对换时代,它也不能够使清朝实现复兴,主要是因为清朝的衰亡并不仅仅是因为统治者的昏庸,还有很多其他方面的原因。因此即使换上了非常有谋略才能的武则天,也不能够挽救当时处于封建之中的清朝。武则天中是非常的有才能,有领导能力,但是那也是因为当时唐朝就是一个非常兴盛的时代...
武则天
如果生活在清朝后期,取代
慈禧
的位置,国家会是什么样子?
答:
武则天
是在唐初成长起来的女子,那时的人们开放程度和对外包容性很强,具有极其强烈的创新改革精神,为中国历史上的鼎盛时代“盛唐”奠定根基,所谓:上承贞观之治,下启开元盛世,是中国历史上圣君之一;而
慈禧
是在闭关锁国自居天朝大国的清王朝中成长起来的,对排斥性和自我优越感极强,创新改革意识淡薄,...
慈禧
误国多年,为何临终遗言禁止女性参政?
答:
慈禧一开始策划夺权的时候,可能没想这么多,只不过想掌握国家权力,然后垂帘听政,照顾自己儿子罢了,可是等到真正站到那个高度,在朝廷里混迹多年之后,才明白这个官场的可怕,政治的可怕。所以说,
慈禧太后
非常敬畏这一些,知道这些规矩不能轻易改变,不然会造成非常严重的后果。
武则天
做得比她好,最后地位...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜