00问答网
所有问题
当前搜索:
汉书和史记哪个更真实
《
史记
》
与
《
汉书
》的异同有哪些?
答:
第三,作为汉代两部纪传体经典史著,《
史记
》、《
汉书
》具有巨大的感染力,它们不仅仅向我们提供了一些栩栩如生的人物形象,而且通过这些形形色色的人物,使已经消逝的历史变成可以让人重回历史现场、身临其境的生动画卷。但《汉书》传写人物的成就也略逊《史记》一筹。《史记》中不少篇章
真实
地叙写了...
史记和汉书
的记载可信吗?
答:
自秦始皇"焚书坑儒"后的历史记载基本可信了! 那些不尽不实的史籍以及以杜撰历史为生的文人墨客大多被清洗---正所谓眼不见为干净! 基本都可信,但是它在文学性和人民性上不如
史记
,
汉书
开始,二十四史彻底成了鲁迅先生所批判的帝王家谱。再说《史记》说到《史记》记载的上古世系的可靠性,眼下稍微...
简析
史记与汉书
的异同
答:
第三,作为汉代两部纪传体经典史著,《
史记
》、《
汉书
》具有巨大的感染力,它们不仅仅向我们提供了一些栩栩如生的人物形象,而且通过这些形形色色的人物,使已经消逝的历史变成可以让人重回历史现场、身临其境的生动画卷。但《汉书》传写人物的成就也略逊《史记》一筹。《史记》中不少篇章
真实
地叙写了...
史记汉书哪个更
好?
答:
1、作者不同:《
史记
》的作者是司马迁,《
汉书
》的作者是班固。2、文学体裁不同:《史记》纪传体通史,《汉书》是纪传体断代史。3、创作年代不同:《史记》成于公元前104年西汉时期,《汉书》成于公元80年东汉时期。4、记载的历史时间断不同:《史记》记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初...
《
史记
》和《
汉书
》有什么区别吗?
答:
1、作者不同:《
史记
》的作者是司马迁,《
汉书
》的作者是班固。2、文学体裁不同:《史记》纪传体通史,《汉书》是纪传体断代史。3、创作年代不同:《史记》成于公元前104年西汉时期,《汉书》成于公元80年东汉时期。4、记载的历史时间断不同:《史记》记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初...
如何评价《
史记
》和《
汉书
》
答:
《
史记
》的作者是司马迁,而《
汉书
》则是班固所著。《史记》和《汉书》无论在历史观点、语言风格或体制方面都有很大的差异:(1)司马迁作《史记》,虽以孔子作《春秋》自许,但他却不赞成《春秋》的「为尊者讳」、「为贤者讳」,对於帝王贵族的罪恶,都能据实的揭露出来。他又不以成败论人,如...
史记与汉书
的异同
答:
第三,作为汉代两部纪传体经典史著,《
史记
》、《
汉书
》具有巨大的感染力,它们不仅仅向我们提供了一些栩栩如生的人物形象,而且通过这些形形色色的人物,使已经消逝的历史变成可以让人重回历史现场、身临其境的生动画卷。但《汉书》传写人物的成就也略逊《史记》一筹。《史记》中不少篇章
真实
地叙写了...
史记与汉书
的对比
答:
《
史记
》的作者是司马迁,而《
汉书
》则是班固所著。《史记》和《汉书》无论在历史观点、语言风格或体制方面都有很大的差异:(1)司马迁作《史记》,虽以孔子作《春秋》自许,但他却不赞成《春秋》的「为尊者讳」、「为贤者讳」,对於帝王贵族的罪恶,都能据实的揭露出来。他又不以成败论人,如...
史记和汉书
有什么区别?
答:
1、作者不同:《
史记
》的作者是司马迁,《
汉书
》的作者是班固。2、文学体裁不同:《史记》纪传体通史,《汉书》是纪传体断代史。3、创作年代不同:《史记》成于公元前104年西汉时期,《汉书》成于公元80年东汉时期。4、记载的历史时间断不同:《史记》记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初...
史记和汉书
的区别
答:
《
史记
》的作者是司马迁,而《
汉书
》则是班固所著。《史记》和《汉书》无论在历史观点、语言风格或体制方面都有很大的差异:(1)司马迁作《史记》,虽以孔子作《春秋》自许,但他却不赞成《春秋》的「为尊者讳」、「为贤者讳」,对於帝王贵族的罪恶,都能据实的揭露出来。他又不以成败论人,如...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜