00问答网
所有问题
当前搜索:
汉书和史记的对比分析
从司马迁编《
史记
》,班固编《
汉书
》得到什么启示
答:
班固不仅在体例编撰上注意师法《
史记
》,而且在思想上也一定程度上地继承了司马迁的求实精神,
比较
尊重客观历史事实,表现出了一定的进步倾向。和司马迁一样,班固在《
汉书
》中也对一些爱国英雄加以赞颂;其次,班固进一步继承和发扬了司马迁的批判精神,对西汉王朝后期的政治黑暗,帝王的荒淫、昏庸,佞幸、...
《
史记
》《
汉书
》《后汉书》《三国志》作为前四史是不是相对可信?_百 ...
答:
清代乾隆年间,以《
史记
》、《
汉书
》、《后汉书》、《三国志》...《明史》等二十四部官方正统史书被收集、编著成为二十四史。而前四史分别为太史公、东汉班固和其妹妹班昭、南朝刘宋史学家范晔以及西晋史学家陈寿。他们社会关系相对简单,也没有特别攀附权贵的经历,加上能被归纳为正统史书,所以是相...
从《
汉书
》和《
史记
》看贾谊
答:
生不逢时,在汉朝休养生息政策的环境下,难以实践他的治国理想。
史记与汉书
艺术特色
的比较
答:
实际比
汉书
好看
史记与汉书
在记叙汉武帝时有何不同?如题 谢谢了
答:
百家讲坛 有过这样一期节目。可以去网上看看!狠详细,个人觉得很好看!
汉书
是维护 汉武帝 ,而
史记
是以
比较
隐晦的手法在批判汉武帝!
史记与汉书
并称史学双壁对不对?
答:
是的
史记
是西汉著名史学家司马迁所著,记述了从上古黄帝到西汉初年的历史,是我国第一部纪传体通史,被誉为史家之绝唱,无韵之离骚。
汉书
是东汉史学家班固所著,是一部记述西汉历史的纪传体断代史
《
史记
》和《
汉书
》分别是怎么评价汉武帝的?
答:
《
汉书
》中的评价:“班固赞曰:孝武初立,卓然罢黜百家,表章六经,遂畴咨海内,举其俊茂,与之立功。兴太学,修郊祀,改正朔,定历数,协音律,作诗乐,建封禅,礼百神,绍周后,号令文章,焕然可述,后嗣得遵洪业,而有三代之风。如武帝之雄才大略,不改文景之恭俭以济斯民,虽诗书所称,...
史记和汉书
中的历史典故
答:
见《
史记
〃梁孝王世家》。后以“梁苑宴”为贵族、名士宴饮的典故。宋蔡戡《观雪》”公子休夸梁苑宴,高人空泛剡溪舟” 二、
汉书
中的典故 【长缨】 捕缚敌人的长绳。《汉书·终军传》:“军自请:‘愿受长缨,必覊南越王而致之阙下。’”唐柳宗元《唐铙歌鼓吹曲》之十一:“臣靖执长缨,智勇伏囚拘。”唐钱起...
《
史记
》和《
汉书
》分别是怎么评价汉武帝的?
答:
司马迁:汉兴五世,隆在建元,外攘夷狄,内脩法度,封禅,改正朔,易服色。《
汉书
》:“孝武初立,卓然罢黜百家,表章六经,遂畴咨海内,举其俊茂,与之立功。兴太学,修郊祀,改正朔,定历数,协音律,作诗乐,建封禅,礼百神,绍周后,号令文章,焕然可述,后嗣得遵洪业,而有三代之风。如...
史记和汉书的
记载可信吗?
答:
自秦始皇"焚书坑儒"后的历史记载基本可信了! 那些不尽不实的史籍以及以杜撰历史为生的文人墨客大多被清洗---正所谓眼不见为干净! 基本都可信,但是它在文学性和人民性上不如
史记
,
汉书
开始,二十四史彻底成了鲁迅先生所批判的帝王家谱。再说《史记》说到《史记》记载的上古世系的可靠性,眼下稍微...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜