00问答网
所有问题
当前搜索:
法官调解违法的法律依据
行政庭审
法官
己知被告
违法
还做
调解
,我该咋办
答:
调解
是当事人自愿行为,如果认为调解对自己不利,可以放弃调解,直接告诉
法官
不同意调解,这是当事人权利,法官无权干涉。调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务,在人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下,自愿进行协商,促成各方达成协议、解决纠纷的行之有效的好办法。《中华人民共和国...
二审开庭后
法官
打电话
调解
意味
答:
1. 法律分析:
调解
程序依法进行,
法官
推动双方调解并无不妥。主要在于,如果通过调解结案,将不会产生不良影响。因此,不仅二审法院倾向于调解结案,一审法院同样如此。2.
法律依据
:《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条明确规定,人民法院在审理民事案件时,应根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上...
诉前
调解
和立案调解区别
答:
四是
调解
协议的效力不同。立案调解达成调解协议,双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力,诉前调解达成的调解协议,具有民事合同
的法律
性质,一方不履行调解协议内容的,对方可以申请人民法院确认调解协议的法律效力。
法律依据
:《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条 调解达成协议,必须双方...
《
法官
行为规范》原文是什么?
答:
法官
行为规范(试行) (2005年11月4日 法发[2005]19号) 为了规范法官基本行为,引导法官公正、高效,廉洁、文明司法,根据《中华人民共和国法官法》和《中华人民共和国公务员法》等
法律
,制定本规范。 一、一般规定 第一条 坚定政治信念 (一)坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导...
最高人民法院印发《关于进一步贯彻“
调解
优先、调判结合”工作原则的若...
答:
在不违背
法律
规定的前提下,除了对行政赔偿案件依法开展
调解
外,在受理行政机关对平等主体之间的民事争议所作的行政裁决、行政确权等行政案件,行政机关自由裁量权范围内的行政处罚、行政征收、行政补偿和行政合同等行政案件,以及具体行政行为
违法
或者合法但不具有合理性的行政案件时,应当重点做好案件协调工作。对一些重大...
法官
在法庭上诱导被告
答:
法律依据
:《中华人民共和国民事诉讼法》第一条 中华人民共和国民事诉讼法以宪法为根据,结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定。第二条 中华人民共和国民事诉讼法的任务,是保护当事人行使诉讼权利,保证人民法院查明事实,分清是非,正确适用法律,及时审理民事案件,确认民事权利义务关系,制裁民事
违法
...
诉前
调解的法律依据
是什么?
答:
他是群众自我管理、自我教育、自我服务的自治行为。由三种
调解
的概念,可以看出,法院调解是人民
法院的
职权行为,他是人民法院的一种审理活动,其形成的调解文书具有强制力政调解是国家行政机关的职权行为,形成的调解协议不具有强制执行
的法律
效力,其性质是合同。而实践中,诉前调解的重要特征则在于:调解...
错误的判决书执行
法官
会执行吗
答:
法律分析:执行
法官
只是执行生效判决书确定的内容,而不能改变判决书的内容去执行,所以法官会执行判决书的内容,不论该判决书其在他人眼中是否正确。不过如果判决书确有错误的话,基本上法院或其他人会提出异议之诉的。
法律依据
:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经...
检察机关对违反自愿原则的民事
调解
书能监督吗
答:
【
法律
分析】缺乏监督的权力则会将权利推到危险的境地。因此,仍有必要设立
调解的
审判监督程序,使错误的调解得到纠正,避免调解价值的减损,从而保障调解职能的充分发挥。当前有必要加强对
法官
遵守自愿原则调解的监督。民事诉讼法也作了明文规定,赋予了当事人对违反自愿原则的调解有申请再审的权利。由于当...
法官
游说忽悠原告和解撤诉给原告造成不良后果
违法
吗?
答:
交更多诉讼费。从这个角度来说,人家更不是忽悠你。想要验证一下,也很简单。因为这个案件你是撤诉的。根据
法律
规定,自动撤诉的案件,是可以重新起诉的。你大可以再诉一次,第二次很可能不是这个人审理,你这次坚决不接受
调解
,坐等判决结果。就知道前面那个人究竟是忽悠你,还是为你好了。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜