00问答网
所有问题
当前搜索:
清军入关明朝灭亡
为什么是吴三桂放
清军入关
?是指吴三桂给清军开门?还是指吴三桂带清军...
答:
吴三桂为何要放
清军入关
?吴三桂自知不敌,一面派人向李自成假意求和,一面连忙向多尔衮求援,意图联清抗李。真的是冲冠一怒为红颜吗?那么吴三桂引清军入关真的是为了陈圆圆吗?事实上并非如此,
明朝灭亡
、清军虎视眈眈,驻守山海关的吴三桂处境可以说极为尴尬,在大顺与大清之间,其实一开始吴三桂更倾向...
满清
入关
是捡漏还是历史必然?
答:
明朝常年受到来自多方势力的打压,国内还有很多起义军,明朝是强弩之末,而
清军
才刚刚崛起,此时的清军完全有能力将明朝取而代之。明朝内部人员还明争暗斗,而皇太极组建的八旗则团结一致,使得清军的实力更上一筹,为后来的
入关
奠定了基础。
明朝灭亡
之后,明朝残余势力很快建立了南明,只不过南明却是不成...
明朝亡
了,是因为吴三桂投降吗?还是其他客观原因?
答:
但是李自成已经大军压境,吴三桂被逼到了绝路,几乎没有了和
清军
谈判的条件,独立没有得到清朝的同意,在山海关和一片石,三方力量打了一仗,李自成败北。但是吴三桂保住了对自己部队的独立管理权。其实他有一个机会,在
入关
后投靠南明皇朝。
明朝
的
灭亡
几乎已成必然,与吴三桂反不反没有太大关系,明晚期,...
“清朝
入关
”中的“入关”什么意思啊?
答:
古代用长城作为地区分界线,长城以内称关内,出了长城叫做关外,引
清兵入关
是指清兵突破了长城防线,因为在冷兵器时代,长城的防御价值是中原的防御力量。
清军入关
又称清兵入关、满清入关、清朝入关、入关战争, 是指公元1644年(明崇祯十七年,清顺治元年)中国东北少数民族政权的军队在
明朝
将领吴三桂的带引...
吴三桂 冲冠一怒为红颜 引
清兵入关
,推翻
明朝
这句话有错吗
答:
吴三桂冲冠一怒为红颜,引
清兵入关
,推翻
明朝
这句话是不对的,是片面的,主要原因并不是陈圆圆被李自成所擒。虽然有崇祯末年陈圆圆被田畹锁掳,后被转送吴三桂为妾,相传李自成攻破北京后,手下刘宗敏掳走陈圆圆,吴三桂遂引
清军入关
的事情。但吴三桂是出于自身利益的考虑,才决定引清兵入关。并不是完全...
明朝清军入关
,
明朝灭亡
的问题
答:
要跑是可以的,问题是崇祯皇帝算是个明君,眼看江山要丢了,不忍弃城而去啊。要是崇祯带着陈圆圆出逃,吴三桂肯定向满清或者李自成投降,至于向谁投降要看李自成和满清的态度了。“不畏三军俱缟素,冲冠一怒为红颜。”讲的就是吴三桂。况且,历史上的吴三桂向满清投诚本就是李自成收纳了陈圆圆。所谓得...
都说
明朝灭亡
源于汉奸,其实不然,若没有什么宴会,满清就不可能
入关
?
答:
明朝
的
灭亡
是源于那些汉奸,但若是没有那些汉奸,它一样持续不了多久,明末的农民起义一抓一大把,当时内忧外患,神仙都救不了它了。不过有一场宴会事关重要,就是当时田弘遇喊吴三桂到他家中做客,盛情难却,也正是这场宴会,让吴三桂爱上了陈圆圆,也就在那段时间迷失了自我。都说吴三桂引
清兵入关
...
明朝
哪一年
灭亡
?
答:
1644年,李自成入北京,崇祯帝自缢,
明朝灭亡
。明中期之后时常发生农民起事,崇祯时期朝政混乱与官员贪污昏庸;与后金的战争带来大量辽饷的需求以及
清兵
的掠夺;以及因为小冰期气候变冷,农业减产带来全国性饥荒, 这些都加重明朝百姓的负担。1627年,陕西澄城饥民暴动,拉开明末民变的序幕。随后王自用、高迎祥、...
明朝灭亡
是万历年间还是崇祯年间
答:
那么,
明朝
究竟亡于谁的手中呢?最直接的观点来看,李自成攻陷了京城,导致明朝的
灭亡
。但在当时,明朝还掌握着江南以南一带的据点和军事力量,后来
清军入关
时,才占领了这些地区。所以,明朝最终
覆灭
实际上是满清造成的。而满清的兴起离不开这个人的贡献。此人便是李成梁。李成梁是明朝后期名将,他镇守于...
明朝
是怎么
被灭
的
答:
宋代曾有人总结国弱的原因之一是士大夫无耻,而
明代的
士大夫,可与宋代相比否?北宋
灭亡
,士人奋发图强,留有百年基业;而南明各小朝廷从上到下却醉生梦死,非但恢复无望,连偏安也不可得,被
清军
各各剿灭,悲哉!马士英之流,就是最好的典型;如此“中兴之臣”,焉有中兴之国?国之将亡,还损...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜