00问答网
所有问题
当前搜索:
满清不入关中国历史
中国
的荣辱
历史
(时间 地点 人物)
答:
1
满清入关
,开启了
中国
近代史的新篇章 2火烧圆明园,标志中国从封建社会转变成关封建半殖民主义社会 3,卢沟桥事变,沉睡百年的中国开始觉醒。41949年10月1日,毛泽东在天安门上宣布
中华人民共和国
正式成了,从此中国进入社会主义社会。
清军
入关
是不幸还是万幸?为何说
没有清朝
我国连汉地18省也难保呢?_百度...
答:
如果俄国染指关内,英国绝不会坐视这个庞大的市场被俄国独吞,必然要横插一脚进来。那时候来华的可能就不是英国了,还有法国、西班牙、荷兰、奥地利等欧洲国家,那样的话
中国
的土地绝对会被瓜分干净,那对于我等汉族人来说将会是亡国灭种的灾难。所以,如果
清朝不入关
,就没有日后清朝大规模开疆拓土;如果没...
满清入关
是捡漏还是
历史
必然呢?
答:
说不定历史就会改写。有人说李自成是农民,有局限性,那朱元璋不是农民吗?假如把李自成的位子让给朱元璋,肯定就没
满清
什么事了。说到底就是“将熊熊一窝”,还
没有
大军师,连个刘宗敏都管不住。不过捡漏也罢,必然也罢,这些都不重要,重要的是他们已经走进
中国历史
,永远也抹不掉了。
如果吴三桂不放
满清入关
,
历史
将有哪些不同的走向?
答:
假如吴三桂不放
满清入关
,会大大延长
清朝
入主中原的时间,大概率不会改变满清入关的结局,其产生的影响和变革将会颠覆整个
中国
近代史,不过按照吴三桂的性格和履历分析,他引清兵入关是他当时能做出的最符合自己身份的判断。满清入关之前,战局上基本可以分为三大势力,分别是南明、大顺和满清,吴三桂扼守山海关...
为何说
清朝入关
保全了中华文明,究竟是不幸还是万幸?
答:
是不幸中的万幸,关于这件事的争议一直非常大,有人说是不幸的,也有人说是幸运的,但是
清朝入关
或者
不入关
和中华文明没有太大的关系。
满清
是
中国
文明的最大破坏者,只给中国带来了屈辱和倒退。蒙古人虽然征服了汉王朝,但是中国文化并没有消失在世界
历史
上。那是因为汉族没有灭绝,文化没有消亡。我们...
如果清兵
不入关
,现在
中国
可能是六国
答:
怎么说呢?不是没有可能,只是可能性非常低而已。首先说关内的大顺帝国,
历史
证明李自成当不了刘邦、朱元璋,他是黄巢,虽然成功攻入皇城,但是没有根基,没有地盘,最终只会被更强大的敌人打败。如果
满清不入关
,照样有勤王的军队去消灭它。再说江南的明帝国,在满清编写的明史中,这个帝国腐朽透顶,可以...
吴三桂不引清兵
入关历史
会是什么局面?
答:
按说,历史是不能假设的。但明末吴三桂“冲冠一怒为红颜”,放清兵
入关
击败李自成的大顺军,关外异族统治了
中国历史
上的最后一个封建王朝,实在令人叹息。我们倒也不妨来假设一下假如吴三桂不引清兵入关,历史会有另外一个走向吗?影视作品中的吴三桂 1641年松锦大战,洪承畴率领的十三万明军惨败于清军,宁...
历史上蒙古以及大清的这样的外族入侵能归入
中国历史
吗?为何外国史学家...
答:
当然归入
中国历史
。首先抛开种族观念不谈,蒙古及
满清
所建立的政权都是以汉人所占的中原之地为根基,而它所做出的一系列战争活动、政治经济活动都是围绕这个中国的历史范围,在国家一统的条件下,政权的巩固决定了入侵的正义性,于是史官就可将事件写入史册;其次,少数民族与汉族同属华夏炎黄子孙,由于历史...
为什么说清军
入关
是中华民族的幸运?是这样的吗?
答:
满清入关
的不幸之处 满清入关之后,当时清军残杀人口,也导致了
中国历史
上产生了巨大的灾难,让人口急剧下降。而且清王朝在统一国家之后,为了巩固自己的统治,开始对思想文化进行压制,对于一些比较先进的部分进行了全力的打压。而且
清朝
当时也对以汉族为主的其他民族进行压制,实行了所谓的隔离统治。最后总的...
假如
满清没有入关
,明朝坚持到1840年会怎样?
答:
明朝是我国
历史
上最后一个汉人建立的大一统王朝,明朝也是我国历史上一个很重要的时期,不仅体现在朱元璋驱除鞑虏,强大中华,更体现在对迈远汉唐的无限吹捧,特别是在资本主义萌芽的时期,简直可以说成大明中兴,称霸世界,反腐倡廉的万能工具,成了5000年来
中国
文明的唯一希望,如果
没有满清入关
,明朝时坚持...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜