00问答网
所有问题
当前搜索:
物权法律关系和债权法律关系
简述
物权与债权
的区别
答:
反映动态的财产流转关系法律关系主体:
物权
--是特定权利主体和不特定义务主体之间的
法律关系债权
--是特定当事人之间的法律关系客体:物权--物债权--物、行为、智力成果内容:物权--对物的直接管理和支配,并排除他人干涉债权--请求债务人履行债务权能物权--占有、使用、收益和处分权债权--请求权和受领权...
物权与债权
的区别
答:
请求相对人为或不为特定行为的权利。
法律
依据:《民法典》第二百零五条 本编(
物权
编)调整因物的归属和利用产生的民事
关系
。《民法典》第四百六十八条 非因合同产生的
债权
债务关系,适用有关该债权债务关系的法律规定;没有规定的,适用本编通则的有关规定,但是根据其性质不能适用的除外。
债权关系与物权关系
答:
因此,在这里人与人、人与物的说法实质是对象的不同,而非
法律关系
上的区分。再有,
物权法
是民法的部门法之一,同样适用民法的调整范围。民法调整的是平等主体之间的权利义务关系,平等主体是法律上的“人”,包括自然人、法人。因此,这也可以说明
债权关系
也好,
物权关系
也好,其实质是平等主体之间的关系...
物权与债权
的区别
答:
且
债权
人和债务人之间的债之
关系
不能对抗第三人。3、 债发生的原因在民法通则中主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为;债的灭失则有清偿、提存、抵销、免除等。4、 债权债务中的
物权
行为客观存在,它是
法律
行为的一种,只要承认债权与物权的划分,就必然要承认债权行为之外还有物权行为。
债权和物权
有哪些区别
答:
2、
物权
是一种绝对权,而
债权
为相对权。物权的权利人是特定的,义务人是不特定的,且义务内容是不作为的,即只要不侵犯物权人行使权利就履行了义务,所以物权是一种绝对权。债是特定主体之间的
法律关系
,债权人只能向特定的债务人主张权利,即请求特定债务人为给付,对于债务以外的第三人,债权人不得主...
物权与债权
的区别
答:
然而,现代民法确定了
债权
不可侵理论,即认为第三人也可能侵犯债权。这意味着不特定人对债权负有不得侵犯的义务。这样就发生了问题:不特定人是否债权的义务人?债是否特定人之间的
法律关系
?债权不可侵理论,基于权利不可侵理论。后者认为;不特定人对任何权利,包括相对权,均负有不侵犯的义务。这样...
物上请求权
和债权
请求权的联系和区别
答:
物权与债权
的联系与区别。物权、债权都是一种民事权利,基本的财产形式,反映经济生活中的财产
关系
。当中物权是支配权,债权是请求权,
物权和债权
的保护方法不同。\x0d\x0a物权与债权的区别\x0d\x0a物权是和债权相对应的一种民事权利,它们共同组成民法中最基本的财产形式。财产权的静止状态体现为...
物权和债权
的区别
答:
法律
分析:
物权和债权
的区别:
物权与债权
反映不同的财产
关系
,体现不同的经济利益;物权反映静态的财产支配关系;物权与债权的主体、客体不同;物权与债权的效力不同;物权与债权在有无期限性上存在区别;物权、债权的变动不同,物权的变动采法定主义和公示主义,债权的变动则否。法律依据:《民法典》第二百零...
债权与物权
包含哪些区别
答:
在这一点上
物权与债权
不同,债权人债权的实现,必须依赖于债务人的行为,不能直接支配标的物。 2、物权是一种绝对权,而债权为相对权。 物权的权利人是特定的,义务人是不特定的,且义务内容是不作为的,即只要不侵犯物权人行使权利就履行了义务。
法律
依据:《中华人民共和国民法典》 第一百一十四条...
房屋买卖中的
物权和债权
有什么
关系
答:
产指产外物制定
物权
明确物归属充发挥物效用维护经济秩序促进社主义现代化建设具重要意义 债权请求定行(作或作)民权利本于权利义务相原则相于债权者债务即必须定行(作或作)民义务债关系本质即民债权债务
关系债权
债务都能单独存否则即失意义 物权案例: 甲公司某银行贷款1200万元自房产设定抵押并办理抵押...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜