00问答网
所有问题
当前搜索:
签订与签定
“
签定
”与“
签订
”区别在哪里?
答:
"订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说,很多地方通用,但从法律角度严谨来说,应该用“
签订
”合同,而根本就没有“
签定
”这个词,最多只能将两个字拆开理解,即通过签署合同而确定了某件事情。《现代汉语词典》中也收录了“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”,而没有收录“签定”。
签订和签定
哪个更有法律效力
答:
一、
签订和签定
哪个更有法律效力1、签订,与签定,在法律上都有法律效力,只是内容、含义不同。订和定只能说从许多人的使用习惯上来说,很多地方通用,但从法律角度严谨来说,应该用签订合同,而根本就没有签定这个词,最多只能将两个字拆开理解,即通过签署合同而确定了某件事情。2、法律依据:《中华...
签订和签定
之间的区别
答:
签订和签定
之间的区别如下:1、签订是法律有明确规定的专业术语,订立合同一般都用签订;2、签订可以表示订立合同的一个动作,也可以表示具体的缔约过程;而签定,从语义上看,具有合同订立完成、合同内容确定不可更改的意思。合同的签订流程是怎样的合同的签订流程如下:1、市场调查和可行性研究,市场调查和...
签订和签定
的区别有哪些
答:
一、
签订和签定
的区别有哪些1、签订和签定的区别有:(1)签订是法律有明确规定的专业术语,订立合同一般都用签订;(2)签订可以表示订立合同的一个动作,也可以表示具体的缔约过程;而签定,从语义上看,具有合同订立完成、合同内容确定不可更改的意思。2、法律依据:《中华人民共和国劳动合同法》第十六...
签定
和
签订
区别
答:
【法律分析】:
签定
和
签订
区别如下:1、过程不同,签订的过程有两个,分别是商讨后进行签订的过程和在条约上签字的过程;签定只有一个在条约上签字的过程;2、用法不同,签订在法律用语当中,是更为专业及严谨的用法;签定在法律角度来说,是不能使用的一个用语;3、结构不同,签订的词语结构是并列...
签订和签定
答:
法律分析:
签订和签定
的区别为:1、签订是法律有明确规定的专业术语,订立合同一般都用签订;2、签订可以表示订立合同的一个动作,也可以表示具体的缔约过程;而签定,从语义上看,具有合同订立完成、合同内容确定不可更改的意思。法律依据:《民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当...
"
签订
"和"
签定
"这两个词的意思有什么区别,什么时候能用到哪一个._百度...
答:
"
签订
"和"
签定
"这两个词的意思有什么区别,什么时候能用到哪一个. 《现代汉语词典》中收录了“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”,而没有收录“签定”。从词的结构来说,“签订”是并列结构,是一个词,而“签定”是动补结构,是一个短语,除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或...
“
签定
”与“
签订
”有什么区别?如何使用?
答:
《现代汉语词典》中收录了“
签订
”一词,注释为“订立条约或合同并签字”,而没有收录“
签定
”。从词的结构来说,“签订”是并列结构,是一个词,而“签定”是动补结构,是一个短语,除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。也有人认为这是一组异形词,二者等义,但推荐使用...
签定
合同与
签订
合同有什么区别
答:
"订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说,很多地方通用,但从法律角度严谨来说,应该用“
签订
”合同,而根本就没有“
签定
”这个词,最多只能将两个字拆开理解,即通过签署合同而确定了某件事情。但从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定。法律用语比较严谨,不应该乱用替代词,而让妄生...
签署
和签订
有什么区别
答:
法律分析:1、概念不同 签署指在文件、条约、凭证等上签字。“
签订
”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“
签定
”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。2、出处不同 签署语出范仲淹 《举许渤签署陕府判官事状》:“伏望圣慈,特与改转京官,签署 陕府 判官厅公事。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜