00问答网
所有问题
当前搜索:
范进和孔乙己的本质区别
孔乙己和范进
是两个什么样的人,用一句话概括这两个
人物
的身份生活经历...
答:
孔乙己
是一个自命清高、迂腐可笑、好喝懒做、自欺欺人的读书人形象,深受封建科举制度毒害,最终悲惨的死去。
范进
是一个圆滑世故、醉心于功名利禄,最终考上了举人,同样也是受科举制度扭曲了灵魂的读书人形象。
说出
范进
中举
与孔乙己
中
不同
点相同点
答:
我觉得对这两篇文章的概括就是一样的身份,
不同
的命运,相同点不同点就都有了。 先说相同点吧:1、都是揭露科举罪恶的。别管是最终贫困交加而死还是中举之后疯了,都是对科举制度的讽刺。2、
孔乙己和范进
都是悲剧
人物
。
孔乙己的
死是那么凄凉,却还落了个“大概的确是死了”的无人关心,而范进虽然...
作文:我看
孔乙己和范进
(求范文一篇)
答:
范进和孔乙己
都是受封建科举毒害的读书人,同处于穷困潦倒的地位,对社会的摆布同样软弱无力,都迂腐至极,都不会“营生”,都没有一个正常人应有的感性自我;所
不同
的是,范进终于叩开了功名富贵的大门,而孔乙己直到临死“连半个秀才也捞不着”。一、范进在遭胡屠户训斥后,还诺诺连声说“岳父见教...
范进与孔乙己
在
人物
形象上的共同点和
不同
点
答:
范进和孔乙己
同时读书人,一个到晚年终于中举而发疯,另一个始终没有进学,潦倒而死。他们都热衷于功名,迂腐可笑,麻木不仁,可悲可笑。
孔乙己和范进
相比较
答:
然而孔乙己对于科举功名的由热到冷的放弃,和
范进
对于科举功名的一如既往的执着,并非是造成他们
不同
遭遇
的根本
原因。范进后来的飞黄腾达有太多的荒唐,这只是偶然,
孔乙己的
最终归宿才具有必然性。把这种偶然和必然放在一起品读,有助于我们更深刻地认识封建科举的荒谬。 懒惰VS坚忍: 鲁迅笔下的孔乙己有“...
比较《
范进
中举》和《
孔乙己
》
答:
四、 两者的
不同
之处 1
和孔乙己
两个读书人的差异。两人除了最终的结局以外,还表现在两人的性格内涵上,
范进
是懦弱猥琐、世故圆滑且狡诈虚伪,而孔乙己则是麻木迂腐之中又透出清高傲气,被扭曲的灵魂深处还留有善良正直,两人可谓一“丑”一“悲”。2手法上差异,《孔乙己》一文,作家以白描的勾勒为主...
范进和孔乙己
为什么
不同
时代两位作家为他们笔下的人生设计不同归宿...
答:
引导他们去了解产生这种现象的原因,理智地认识和批判那 罪恶的封建社会和腐朽的科举制度,并从感情上憎恶那庸 俗、丑陋的官场生活和人情世态。我们可以运用对照比较的 方法,在分析
范进和孔乙己
时,详细分析其所处的人文环 境,以增强学生对课文思想内容的理解。一、生活时代
不同
范进和孔乙己是生活在两...
孔乙己与范进的
相同之处有哪些?从各个方面来说
答:
1.写作时代
不同
,但其主题相同.《
范进
中学》写于18世纪中期清王朝由盛转衰,卦建社会已日趋崩溃的时期.清统治者为维护其统治,一方面大力推行科举制度,以“学而优则仕”的思想诱惑、毒害读书人;一方面又施行残酷的文字狱,迫害读书人.而《
孔乙己
》写于1913年.正值辛亥之后,“五四”运动之前,中国正处于半...
作者对
孔乙己的
态度和对
范进
的态度的
异同
点
答:
孔乙己和范进
在中国文学史上都有一定的位置,既然要让他们进行“对话”,那么,作为旁观者的我就应该一分为二地客观公正地去作一番评判。 一、 落魄的童生和疯癫的举人 孔乙己和范进都是旧社会的知识分子,都是受封建文化毒害的读书人,都是不会营生的牺牲品。但作为两个形象,他们之间存在着更多
的差别
。我想从以下几...
《
孔乙己
》、《
范进
中举》、《变色龙》三文对比
答:
这些思想方面的迂腐等都是社会所造成的一种通病。他的遭遇可能只是千百万个文人中的一个,所以说,他的生活反映的是一个社会上一群人的生活。第二,
范进
中举,
和孔乙己
很相似,他们都是久社会制度下的牺牲品,他们的生活都因为名利,金钱等一些虚无的东西所左右,最后甚至于因为自己真的考上了进士而...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜