00问答网
所有问题
当前搜索:
西方人如何评价白起
如何评价白起
在中国历史武将的地位?
答:
这样的残暴之举,就在近代也是少见,日本侵华时进行的南京大屠杀,也仅仅是
白起
的三分之一左右(并不是为日本的残暴行为辩护,我不是日精。坚决谴责日本的这种行为!)。这样的屠夫难道配做名将吗?当然,一个人在一个时代,就有其生存的背景,脱离了当时的背景来
评价
是没有意义的。白起戎马一生,征战...
白起
人称“人屠”,他坑杀一百多万降兵,为何从不肯接受归降?
答:
可以说,白起善于用兵,在行军打仗上,能够运筹帷幄,面对强敌的来袭,也能镇定自若,得心应手。白起完全称得上是秦国的英雄,历史上鲜有的出色将领。然而,还有更多的
人评价白起
的“暴掠者”,说他不配评为“名将”,为什么呢?仅仅是因为白起英勇善战,在长平之战后取得大获全胜,但是白起却坑杀了赵国...
战国第一悍将
白起如何评价
自己呢?
答:
回答:秦国宰相 范雎面色严厉,大声呵斥
白起
:“楚国地方五千多里,军队超过百万,以前将军只凭借几万人,就能够攻进楚国,攻占郢都,焚烧楚王的宫殿,并且直接抵达竟陵,天下震动,无人不佩服将军的英勇。楚王吓得迁都,不敢抵抗。当时韩国、魏国两国联合,共同出兵进攻,可是将军率领的军队,从人数上讲,还不到...
白起
与韩信比起来,谁的军事能力更强?韩信对白起有什么
评价
?
答:
第二,与白起相比,韩信所拥有的资源更少,受到的猜忌更多。但他遇到的对手却更强大!至于韩信对白起
如何评价
,小编查阅了《资治通鉴》、《史记》、《汉书》等各种官方史籍,都没找到相关的记载。倒是在裴松之的《襄阳记》中看到,韩信这样
评价白起
:“白起打仗,杀敌一千,自损八百,不值焉!”夫运筹...
白起
的历史
评价
是否过高?真的坑杀了四十万士兵吗?
答:
然而,更多的人
评价白起
为 "蹂躏者",说他不配叫 "将军",为什么?只因白起骁勇善战,在长平之战后取得了全面胜利。然而,白起杀了赵国40多万士兵。这在许多所谓的文人和学者眼中是不可原谅的。正如何晏曾说 "白起降赵卒,骗劫四十万,岂无酷暴之理?" . 但是,根据当时的情况分析,白起先是向...
秦始皇是
如何评价白起
的?
答:
秦始皇在《追赠
白起
武安君诏》曰:“咨尔:武安君白起,先源两楚,继次三秦。昔在先皇,秉节朝室……”由此可以看出,秦始皇对白起是很尊敬的,对他做出的贡献也是肯定的。白起善于用兵,与来自楚国的秦宣太后异父同母的长弟-穰侯魏冉的关系很好。白起在秦昭王时征战六国,为秦国统一六国做出了巨大的...
白起
故里历史
评价
答:
白起
,中国古代军事家,以其卓越的战术和出奇制胜的策略闻名于世。司马迁曾
评价
他料敌如神,战术多变,"白起料敌合变,出奇无穷,声震天下",但在应侯的决策失误中未能挽救秦军于危难。司马迁在描述白起的战绩时,提到南下攻克鄢郢,北战长平,甚至围攻邯郸,"武安为率",显示了他的军事领导力。苏厉...
你
怎么评价
百步穿杨中的
白起
?
答:
白起
,又名公孙起,战国时期秦国名将,战国四大战神之首,战国时期秦国陨地(今陕西眉县)人,曾在秦国任左庶长,大良造,上将军等,最终官至国尉。封号武安君,取以武安国之意。生年不详,卒于公元前257年。白起一生指挥了秦国大一统的奠基四大战役,为秦统一做出了巨大贡献。公元前293年,秦对韩魏...
说说你对大秦帝国里
白起
的
评价
?
答:
楚魏韩赵四国的主力基本都是他灭的,没有
白起
,秦国如果不能在嬴政手上统一到胡亥手上要统一又要遥遥无期了
如何评价
杀神
白起
的功与过
答:
司马迁:“白起料敌合变,出奇无穷,声震天下,然不能救患于应侯。”“南拔鄢郢,北摧长平,遂围邯郸,武安为率。”谷永:“昔白起为秦将,南拔郢都,北坑赵括,以纤介之过,赐死杜邮,秦民怜之,莫不陨涕。”扬雄:“
秦将白起
不仁,奚用为也。长平之战,四十万人死,蚩尤之乱,不过于此...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜