00问答网
所有问题
当前搜索:
转基因生物的安全性问题
怎么反驳
转基因技术
弊大于利
答:
一.转基因生物可能引起广泛的生态环境
安全性问题
1.可能诱发害虫和野草的抗性 许多
转基因生物的
改良品种含有特定基因作为外源基因,这种目标基因会产生一种对昆虫有害的蛋白质。若长期大面积使用这种转基因生物,由于进化也可能使害虫产生抗药性,使转基因植物不再抗虫。另一方面,在自然生态条件下,有些转基因作物可能与...
转基因生物
和转基因食品
的安全性
答:
。④抗除草剂基因,可能通过花粉传播进入杂草,而使之成为“超级杂草”。(3)
转基因生物
与环境安全 转基因生物可能会破坏生态系统的稳定性。(4)理性看待转基因技术 面对转基因技术的利弊,正确的做法是趋利避害,而不能因噎废食。参考资料:选修三专题四生物技术
的安全性
和伦理
问题
...
转基因生物安全
的理由
答:
4. 尽管科学家们已经表明
转基因
作物目前对人体健康没有已知危害,但这种“暂时无害”的表述却被某些人误解并用来炒作其潜在的风险。5. 另外,关于转基因作物可能对生态系统造成的影响,虽然这是一个广泛讨论的话题,但科学家们总是在
问题
出现后不久就提出了相应的对策,如无需标记基因的技术(Marker-...
如何理性认识
转基因生物安全
?
答:
对转基因生物而言,通过严格而科学的管理,可以预防和避免危害发生,从而有效控制其风险,保证转基因产业良性发展。转基因植物全球商业化生产以来,在评价科学、控制合理、监管得当的前提下,转基因生物是可以为人类造福的。只要是经过国家农业
转基因生物安全
委员会科学评价后发放了安全证书的产品,就是安全的。
辩论话题:
转基因生物的安全性
我是正方:决不能对转基因的安全性掉以...
答:
现在有种舆论,就是说现在孕妇的无奶率一直走高是转基因食物造成的
转基因的
食品最好不要吃了,贻害子孙后代.我们这一代人吃了,基本上没什么影响.但是我们的下一代,再下一代就会变傻,身材变小,甚至不孕不育了.如果生育过的人吃转基因食品,专家们的意见是认为是没什么影响,但对于没生育过孩子的...
转基因
植物存在的风险
答:
有可能合成出对人体有直接毒性或潜在毒性的蛋白质;
转基因
农作物所表达的某些蛋白质,可能会潜移默化地影响人的免疫系统,从而对人体健康造成隐性的伤害,食用者在过了若干年或者一两代之后,
问题
才显现出来。关于转基因植物存在的风险就介绍到这里,如果你想了解更多有关知识,就来关注裕祥
安全
网吧。
转基因生物的安全问题
包括哪两方面
答:
转基因动物方面:动物的肉、蛋、奶中是否存在毒性蛋白,是否存在过敏原等,还有利用
转基因的
一些人造器官是否存在极强的免疫排除反应等,是否导致一些物种变异,形成单优群落,进而转化成外来入侵物种,对生态造成毁灭性打击等等潜在
安全
风险。转基因微
生物
方面:有细菌,真菌,病毒,类病毒等微生物,如果不慎...
转基因生物安全生物安全
概念的演变和发展
答:
生物安全
概念的演变和发展 生物安全的概念最初源于《NIH实验室操作规则》,强调实验室操作
的安全性
。然而,如果生物安全概念仅停留在实验室层面,而
转基因生物
没有产业化的价值和意义,那么所谓的转基因生物安全法律
问题
不过是实验室操作规范,法律的作用将微乎其微。随着农业绿色革命的兴起,传统农业栽培和...
转基因
食品利大于弊还是弊大于利?
答:
3. 在质询环节中,正方二辩询问反方三辩关于转基因技术在缓解粮食压力方面的作用,反方三辩表示转基因技术不一定能有效缓解粮食压力。正方二辩还询问反方三辩关于
转基因技术的安全性
,反方三辩表示转基因技术存在安全隐患。4. 在自由辩论中,正方二辩指出反方辩论中的漏洞,如实验
问题
、农药使用问题等。
转基因生物的安全性
辩论反方
问题
答:
b.转移的基因虽然是功能一定的基因,但不少是异种
生物的
基因;c.外源基因插入宿主基因组的部分往往是随机的.(1)基因生物与食物安全:反方观点:反对“实质性等同”、出现滞后效应、出现新的过敏原、营养成分改变 正方观点:有
安全性
评价、科学家负责的态度、无实例无证据 (2)
转基因生物
与
生物安全
:对生物...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜