00问答网
所有问题
当前搜索:
适合哲学初学者读的书
怎么学习黑格尔的
哲学
答:
《小逻辑》1817年出第一版,1830年出第三版,是《
哲学
全书》的第一部分。《哲学全书》的第二部分是《自然哲学》,第三部分是《精神哲学》。《逻辑学》又称《大逻辑》,分为上下两卷,上卷出版于1812年,下卷出版于1816年。这是一部很有学院气息
的书
。对于
初学者
来说,应该先读《小逻辑》,然后...
怎么学习黑格尔的
哲学
答:
《小逻辑》1817年出第一版,1830年出第三版,是《
哲学
全书》的第一部分。《哲学全书》的第二部分是《自然哲学》,第三部分是《精神哲学》。《逻辑学》又称《大逻辑》,分为上下两卷,上卷出版于1812年,下卷出版于1816年。这是一部很有学院气息
的书
。对于
初学者
来说,应该先读《小逻辑》,然后...
请比较一下黑格尔的<
哲学
史讲演录>和罗素的<西方哲学史>
答:
有趣吗?确实有趣。但是哲学史可以这么写吗?如果想获得对哲学大致的认识和入门,这本书也实在说不上
合适
。推荐三本,梯利著的,斯通普夫著的,张志伟著的,书名都是《西方哲学史》。既不难于理解,又相当严谨、全面,均是
适合入门者阅读的哲学
史。不过说一下,张志伟教授那本我并没有读过,但是...
《
哲学
动态》
适合初学者
看吗?
答:
不
适合
。这是专业的哲学月刊,适合专业
哲学学者
和功底深厚的哲学爱好者。作为
初学
,应该先熟读哲学史与笛卡尔、洛克、休谟等人的著作,也要尽量熟悉柏拉图、亚里士多德等,在此基础上深入阅读康德、黑格尔、胡塞尔、海德格尔、维特根斯坦等。先读原著,否则专业论文读了也一头雾水 ...
罗素和梯利的西方
哲学
史那种更好
答:
罗素和梯利的西方哲学史比较,罗素哲学史题更好一点。罗素版个人主观色彩和文学性较浓,罗素是凭这本书得了诺贝尔文学奖的,名气较大,市面上盗版也较多,购买需谨慎。梯利版学术性较强,比较客观全面,学习西方哲学史的话不妨看这个。罗素的《西方的智慧》,这是一本以论述西方
哲学的
社会历史环境为...
为什么几乎所有人都不推荐以叔本华
的书
作为
哲学入门
?
答:
极冷的题目。为什么所有人都不推荐以叔本华
的书
作为
哲学入门
?这个“所有人”,即便不是专业老师,也应该是略通哲学的人吧。所以就可以反问一句:“所有人”或大多数人,会推荐什么样的书作为哲学入门呢?结论不难得出——读了以后,能够了解什么是哲学或哲学概况的;或者,通俗易懂便于理解的;或者,...
有哪些充满
哲学
思辨,但看起来不困难的小说?
答:
回答:喜欢
阅读的
人一定都读过不少小说,而这些充满
哲学
思辨的小说读起来还是非常过瘾而且发人深省的,下面推荐几本文字简洁易懂但是其中的人生哲理却耐人寻味的经典小说: 史铁生的《命若琴弦》 在这部小说中,史铁生将朴素的语言与深刻的哲思结合起来,以寓言的方式讲述了老瞎子和小瞎子的生命故事:一老一少...
如何学习
哲学
啊?新手
入门
.
答:
换言之,“哲学是什么”这个问题至今尚未有终极的答案。 对于
初学者
来说,“哲学是什么”这个问题是很好解决的,翻翻哲学辞典或者大百科全书就行了,虽然他们并不一定真正理解那上面说的是什么。但是我们这些号称研究
哲学的
人,或者说自认为对哲学“略知一二”的人,却不能这样做,因为那并不能解决我...
《西方
哲学
史》看哪个版本的好
答:
这套书的好处在于通俗易懂,而且对于哲学家的主要思想、主要概念都解说得比较清楚。我第一次
读哲学
史就是
读的
这套,我觉得这套书作为
入门
还是相当不错的。不过,现在回过头来看,还是觉得这套书有很多不足。书中的康德哲学部分,显得较为薄弱,可能受当时学术研究条件限制,其康德哲学主要根据《未来形而...
西方
哲学
史,哪本书最好?
答:
尽管这是我
读的
第一种西方
哲学
史,我还是劝
初学
西方哲学的人不要上来就读它,尤其是应付考试的人不要理会它。篇幅大、无用信息多、论述不严谨,极不
适合入门
和备考。它不是不好,而是不适合我们。B.《西方哲学史》(梯利、商务):这是一本典型的教科书:刻板、条理、枯燥,也很像整理过的课堂笔记。对于...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜