00问答网
所有问题
当前搜索:
通才比专才更重要例子
学校要举行一个辩论,正方:经济发展比环境保护
更重要
;反方:环境保护比经 ...
答:
二是必须注意到在环境保护中的规律是:污染是可以治理的,生态破坏后的恢复则常常是花了西瓜的钱买不来芝麻,而生物多样性破坏往往覆水难收。所以,对
重要
的生态功能区和保护区也必须定高价,否则必然影响国家生态安全及可持续发展能力。二、通过产业布局规划做到合理的面上污染、点上治理,是更适合国情...
现代社会更需要
专才
还是
通才
?
答:
这个时候不同分工之间是不是需要有沟通,不同学科之间是不是需要有融合,那么具有广阔知识平台,丰富知识储备的
通才
和只具有单项技能、单项知识的
专才
相比,谁更能在不同分工之间实现沟通,谁更能在不同学科之间完全融合,是通才,因此现代社会的良性运行和可持续发展,更需要通才。
在哪可以看到“
专才比通才更
适应社会的竞争”辩题的录象
答:
http://bianlun.cc.topzj.com/viewthread.php?tid=105507&extra=page%3D1 里面有好多。如 厦门大学vs台湾大学mms://61.131.4.158/fjrx/hx4/hx_011.wmv 世新大学vs复旦大学mms://61.131.4.158/fjrx/hx4/hx_012.wmv 人民大学vs铭传大学mms://61.131.4.158/fjrx/hx4/hx_013.wmv 不...
专才
与
通才
辩论 我专才一辩 要怎么才能有吸引人的开场?不要那些网上...
答:
“天生我材必有用”,李太白醉心诗歌留诗仙美名;“弃哈弗创微软”比尔盖茨电脑专才成就首富地位;诺贝尔奖又见华裔,高锟先生物理专才创光线经典,展中华智慧!古今中外千万
实例
皆以证明唯
专才更
适于社会!听过我方的立论,是不是在场的大部分同学为了能在未来的几十年中专心于高精尖知识领域、并更好的体现...
通才
和
专才比
的好处
答:
双方各有所长,
通才
,指老能面面俱到,都有涉及,。而
专才
,指在某一方面特别突出,没有什么在专业方面难得住的他的问题。
辩论赛关于“求博”的材料
答:
况且,从大学生考研热这样一个阶段性、非常态的现象来考虑求博和求专哪个
更重要
,本就是不合理的。另外,我很想提醒对方,"求博"不是什么素质,而是社会发展对个人发展的必然要求,不要偷换概念。 对方所举的“诺基亚”公司的
例子
似乎与我们的话题相距甚远吧?我不清楚到底是什么让那个大公司濒临倒闭,我只知道,“业务...
全才还是
专才更
能适应社会竞争
答:
观点一:现代社会更需要
专才
一、专才顺应了现代社会中科学分工的要求。科学分工是现在社会良性发展的必然要求。而在专业领域方面,专才具有深度的知识和更熟练的技能,相较于
通才
,可具有更坚实的基础和更好的完成力,从而顺应现代社会中科学分工的要求。二、专才能引领现代社会创新。社会发展到如今,想要...
现代社会更需要全才而非
专才
? 辩论题
答:
全才与
专才
都不是所谓的“
通才
”均是在一定领域中的人才。差别在于专才深挖,全才铺开。因此,全才并不是无所不通,专才也不是只通一门。所谓谁更适应社会需要是指社会更大量需要那种人才,而非哪种人更能做到高位等等如果对方论证全才更能做到高位,那就应当告诉对方,正因为坐到高位的是少数,他能发挥作用就需要更多...
辩论题:当今社会是需要“
专才
”还是“
通才
”?我方支持“专才”,请帮...
答:
送你一句话 当今社会需要的是
专才
,也就是人才~~如果什么都通什么都懂的话~那么他就不是人才,是全才,是全的分开~人中之王
什么是麦肯锡?
答:
尽管绝大多数的咨询人员都是很有效的问题解决者,但大都只是一些“
通才
”;而客户在解决实际问题的过程中往往需要该领域非常专业的知识,但能适应这种需求、具有某些特定领域深入、全面、具体的专业知识的“
专才
”型咨询专家公司非常紧缺。这就导致公司在解决特定领域的客户问题时缺乏针对性,难以提出有深度的高度专业化的...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜