00问答网
所有问题
当前搜索:
避险过当及其刑事责任
如何紧急
避险
答:
(4)不可超过必要的限度,即所损害的利益应当小于所保全的利益。紧急避险不负法律责任。在职务上、业务上负有特定责任的人,不得在发生与其特定责任有关的危险时实行紧急避险。
避险过当及其刑事责任
刑法第21条第2款规定:“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除...
关于紧急
避险
答:
紧急避险不负法律责任。在职务上、业务上负有特定责任的人,不得在发生与其特定责任有关的危险时实行紧急避险。编辑本段
避险过当及其刑事责任
刑法第21条第 2款规定:“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”在刑法理论上,把紧急避险超过必要限度而造成...
紧急
避险
没有超过必要限度但造成不应有的损害的,应该负
刑事责任
吗?
答:
我国刑法第21条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急
避险
行为,造成损害的,不负
刑事责任
” 。同时 规定“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应该负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚”。 所以作为紧急避险行为以是否超过必要的...
正当防卫导致错手杀人会犯法么?
答:
防卫
过当
构成犯罪,应当承担
刑事责任
,防卫过当的刑事责任主要有以下两个方面的内容:防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响,刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑,因而不能定所谓的“防卫过当罪”。有些学者主张,应在罪名前冠以...
什么是正当防卫与紧急
避险
?
答:
但是,从保护防卫人的角度,我国刑法规定,只要防卫行为没有明显超出必要限度造成重大损害,就应当认为属于正当防卫,依法不负
刑事责任
。 所谓防卫
过当
,是指防卫行为明显超出必要限度造成重大损害的行为。在这里,“明显超出必要限度”和“造成重大损害”是两个并列又密切联系的特征,对于一般性超出必要限度的防卫行为以及没有...
正当防卫和防卫
过当
的区别
答:
正当防卫需要是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫
过当
。2、《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负
刑事责
...
关于紧急
避险
和正当防卫同时发生的情况下如何处理?
答:
首先,A牺牲别人的生命保全自己的生命,这个不成立紧急避险。成立紧急避险要满足七项要求,其中一项就是牺牲的利益要小于保全的利益,而不能等于或大于,否则就超过了限度,
避险过当
了,要负
刑事责任
,但应当减轻或者免除处罚。B的行为成立正当防卫。A为了保全自己要牺牲B,并实施了行为,对于B来说,A的...
怎么判定正当防卫和防卫
过当
答:
根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负
刑事责任
。判定正当防卫和防卫
过当
还是要结合当时的情况及法律规定执行。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、...
自助行为和正当防卫紧急
避险
有什么不同?如题 谢谢了
视频时间 01:29
防卫
过当
和正当防卫的区别的例案
答:
对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负
刑事责任
。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫
过当
,不负刑事责任。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜