00问答网
所有问题
当前搜索:
重要性与审计证据之间的关系为
什么是
重要性
水平?它
和审计证据之间的关系
是什么
答:
1.什么是
重要性
水平 重要性水平是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度,该错报错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。只有在确定的审计目标是“对会计报表真实性、公允性发表意见”的情况下,才需要确定重要性水平。2.重要性水平
和审计证据之间的关系
重要性水平越高,收集的...
重要性
水平
与审计证据之间的关系
,重要性水平与审计风险之间的关系?
答:
这些错误虽然金额可能不大,但就其性质而言却很重要,注册会计师应根据错报、漏报产生的原因结合被审计单位实际情况,并考虑该项错误对会计报表使用者决策的影响,作出自己的专业判断,确定错误的性质是否重要。二、
重要性
水平
与审计证据
、审计风险、审计程序
的关系
(...
...简述
重要性
,审计风险
与审计证据
三者
之间的关系
,说明原因。_百度知 ...
答:
答:
重要性与审计
风险之间成反向
关系
。重要性水平与所需要的
审计证据
也成反向关系。审计风险与所需要的审计证据成正向关系,审计风险水平越高,就要执行更多的审计程序,获取更多的审计证据以降低审计风险。什么是审计总目标,它与具体目标之间有何关系?审计总目标是注册会计师通过执行审计工作,对财务报表的...
下列说法中不正确的是( )。
答:
【答案】:C 选项AB所涉及的知识属于
重要性
、审计风险、
审计证据之间的关系
,三者之间互为反向关系;选项CD所涉及的是样本量与各个因素之间的关系,样本量越大,抽样风险越小。
审计的重要性
答:
审计
准则将
重要性
定义为,是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度, 这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。
怎么理解“
重要性
水平高低
与审计证据
数量、审计风险成反向
关系
”呢?
答:
重要性
水平、审计风险、审计证据三者之间两两之间成反向
关系
。但这句话有一个前提,就是假定另一个不变.1.重要性水平与审计风险成反向(注意是反向不是反比!下同),但假定审计证据不变,这里的审计风险是估计的风险;2.审计风险
与审计证据
成反向,但假定重要性水平不变,这里的审计风险是指实际的审计...
uscpa考试中怎么理解
重要性的
含义呢?
答:
②重要性水平与审计风险之间呈反向
关系
③审计人员应当保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平
重要性与审计证据
是反向关系。 uscpa考试中怎么理解审计证据的含义呢? 正确理解审计证据的含义: 在整个审计的过程中,最重要的就是获取审计证据,获取审计证据用以支援其审计结论,所以审计证据的概念很好理解,就是注册会计师用...
书上说审计风险
和重要性
呈反比
关系
,
重要性和审计证据
呈反比关系,那审计...
答:
由于
重要性与审计证据
成反向
关系
,重要性与审计风险之间也成反向关系,所以可以推定审计风险
与审计证据之间
成正向关系。也就是说,如果审计风险越高,所需收集的审计证据数量也就越多。
风险
审计审计
风险与审计
重要性和审计证据的关系
答:
审计风险与重要性呈反比,评估的审计风险越高,重要性水平越低,以确保审计风险在可控范围内。相反,审计风险低意味着重要性水平高,可以降低成本。准则强调,审计风险与
重要性之间的
这种关系意味着高重要性要求更严格的审计,而低重要性则允许更宽松的审计标准。审计风险
与审计证据的关系
同样紧密。审计证据...
在
审计
各阶段对
重要性
水平的运用怎么样?
答:
一、
重要性
在审计实施阶段的运用1、审计重要性水平
与审计证据之间的关系
注册会计师对被审单位会计报表进行审计中,一般采用抽样审计的方法。在抽样审计的情况下,重要性是注册会计师判断审计证据充分性(证据数量)必须考虑的一个重要因素。一般来说,重要性水平愈低,所需的证据数量愈多,重要性水平愈高,...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
按审计内容和目的分类
政府审计师独立性最弱的一种审计
甲公司是abc会计师事务所的常年
分析表属于审计工作底稿
审计计划通常包括
询证函回函属于审计工作底稿
资产管理业务的投资风险由谁承担
风险管理过程包括()
按财务报表一定的标准划分