原道训的作品评析

如题所述

第1个回答  2016-06-05

“原”,即推究之意。“道”,是《淮南子》一书最根本、也是最高的一个概念,但其基本含义,实际上就是指治国所必须遵循的规律,《泛论训》中有一明确的定义:“故圣人所由曰道,所为曰事。道犹金石,一调不更;事犹琴瑟,每终改调。故法制礼义者,治人之具也,而非所以为治也。”另外,“道”也指宇宙万物(包括自然与社会)运动、发展的最普遍、最根本的规律性。“道”作为中国哲学中的一个基本概念,在古代文献中随处可见,但不同时代其含义是不同的,当区别对待,不能用魏晋南北朝的、更不能用宋明的“道”来理解先秦的“道”。周秦诸子所谓“道术”即帝王之术,这一点张舜徽先生的《周秦道论发微》一书已做了透彻的论证,可以参看。
本文开篇,即对“道”的特性做了规定,作者认为,“道”在空间上,无处不在,弥漫于整个宇宙;在时间上,无穷无尽,“无所朝夕”;在形态上,看不见,摸不着,但能伸能缩,能柔能刚;其作用是巨大的,它无所不能,不以人的意志为转移,无时无刻不在作用于万物,万物都由它而产生;只有依道而行,顺应自然,才能万物群生,草木润泽,社会安定,人民幸福,也就不会有各种灾异现象。
如果说“道”是体,那么“无为”则是用。治理国家,应顺应“道”的特性,“无为”而治,尊重民意,因势利导,抛却严刑峻法,这样就会长治久安。共工氏因与高辛氏争天下,落得“宗族残灭,继嗣绝祀”;舜口不设言、手不指挥,却使人民移风易俗,天下大治。这些都说明了“无为”的优越性。而所谓“无为”,是“不先物为”,顺应自然之势而已,而非无所事事。“无为”是《淮南子》中的重要概念,是对君主一人而言的,本文中所规定的内涵,贯穿于全书之中。
在褒扬形而上的“道”的同时,对形而下的“器”,作者则采取了贬低的态度。在作者看来,即使再好的“器”,也无法与自然之“道”相提并论,正如捕鸟打鱼一样,如果以天下为笼、以江海为网,那么,还有什么鱼和鸟可以逃掉呢?所以,天下之事,不可强为之,要顺其自然。对于无法穷尽的万物之变,要抓住其最根本的东西。这样,才能应付世界的千变万化。
对于个人而言,保持天性、顺应自然,亦十分重要。人性本是恬静的,因受外物的影响,产生了爱憎、好恶等情感,而这些情感一旦形成,天性就会泯灭,无法返回本真。万物至众,只有保持天性,不与万物争先,才能立于不败之地,没有什么能与之相争。
在对待“强”与“弱”、“先”与“后”等问题上,本文继承了老庄“贵弱”、“持后”等观点,进一步阐明了“弱”胜“强”、“后”优于“先”的观点。文中以“水”喻“道”,对水的特性作了进一步的发挥,极力形容其以柔克刚、以弱胜强的一面,突出强调其“柔弱胜刚强”的论点。而对于“后”,作者也特意作了说明,认为所谓“后”是待有利时机而动,却非自甘落后,无所作为。
对于“快乐”的问题,文中也提出了自己的看法。快乐是什么,如何才算快乐?在作者看来,真正的快乐来自内心的充实,而非外界的物质享受。声色犬马这些外在的东西,给人的只是短暂的快感,身在其中时,或可得一时之乐,然而一旦停下来,便会怅然若失。要获得真正的快乐,就要内心恬静,不为外物所奴役,不以欲求乱心性,以不乐为至乐。要做到这一点,就需要向内用功,达到“自得”。所谓“自得”,就是保全自身天性的完美,能够保全自身天性的完美,与道融为一体。做到了这一点,就不会为外界的任何诱惑迷乱心性,也不会因所处条件的恶劣而怨恨,就会得到长久的快乐。
最后,作者还论述了生命构成元素——形、气、神——三者之间的关系,强调“以神为主”、“存神养性”。作者认为,三者之间相互依存,各有各的职守,应审慎对待。在三者之中,“神”又是主要的,居于支配地位。如果没有了精神,形体也就如同虚设,像疯子一样,举动失当,为人耻笑。精神只有保持安静并时时保养,才能日益充实,人也才能健康;反之,则日益损耗,身体也受到影响。养精神的目的,是为了保持天性,得到“道”,最终达到淡漠名利,适应万物变化的境界。
全文围绕着“道”,反复论述,铺排夸张,辞采华茂,不少段落排比整齐、音律和谐,极有汉赋的韵味。这一写作风格,在以下的各篇中,也时时有所体现。

相似回答