第1个回答 2022-06-03
在忙碌的3天里抽空看完张洁《世界上最疼我的那个人去了》这本书，感触很深。尤其在张洁描述母亲住院治疗，选择手术时的情形让我想起了5年前爸爸受伤后选择手术方案的真实感受。也只有经历过亲人生病面临重大手术的时候，你才能有这种真真切切的感受。张洁描述母亲手术的时候，也是非常纠结，她当时听身边朋友的经验和直接来自专业人士的建议，但我所经历的也是一样，让自己感到恐慌、焦虑、纠结，无论选择那种方案对我都是一种考验。但无论选择是什么，都必须在很短的时间内做出决定，因为时间不等人，大夫在争取最佳治疗时间，亲人在争取生命！
2011年，当时在北京，接到母亲的电话后就着急赶回老家庆阳，爸爸摔伤住院，两次摔伤造成脑出血，昏迷不醒。根据CT结果显示，爸爸出血量不大，但人昏迷不醒，大夫让签字做手术，有两种方案供我们选择：一种是开颅手术，把出血造成的脑积水及时排出，病人能及时清醒过来，但不排除在手术的过程中造成其他脑血管破裂和脑损伤；另一种微创手术，在脑部开个洞，用引流的方式把脑积水引流出来，这个手术创伤小，但如果病人清醒以后，恢复快。这两种手术家属的确认单上写的都非常可怕，无非就是病人家属同意手术方式，手术后的一切后果包括死亡都由病人家庭自行承担，与医院及医生无关。我当时看到这个东西自己一下子就懵了，感觉整个人的智商都变成零了，大脑一片空白，就跟虚脱了一样，不知道该怎么办了？因为我身边连一个可以商量的人都没有？母亲岁数大了，不能让她操这心，两个哥哥还在赶回来的路上，怎么办？我要在一天之内做出决定！
当时也找主治大夫做了详细的了解，但大夫说的跟手术确认单上基本一致，两种方案各有利弊，让我自己选择，而且这两种方案最坏的结果都有病人死亡的风险。时间也紧，怎么办？我通过手机上网查了好多关于脑出血的案例和治疗方案。无意中在一篇博客文章里看到这么一段描述：有这样一个关于选择的故事，病人和主治大夫的亲属面临同样的情况必须通过手术治疗，也同样有两种选择？作为主刀的大夫他是怎么选择的？一种选择是通过微创手术保守治疗，病人手术以后生活质量不高，但能活到正常人的生命到最终寿终正寝，每天不是打针就是吃药；另一种是直接动手术，通过手术以后，病人的病患组织切除，治疗出院后生活质量跟生病前是一样的，但病人的寿命也只有正常的一半了。如果那个病人是你的亲人，你会选择那个方案？文章的结尾是一项调查数据，作为医生和专业人士的群体选择后者，而且占80%的比例。因为作为大夫每天都会接触这方面的病人，他们选择手术后的生活质量，而不选择手术以后每天都用药，基本以后的生活都跟药和医院扯上关系。
当时我爸爸的手术我选择的是微创手术，因为我考虑爸爸的岁数不大，我想通过微创手术他后期能快速的恢复，对脑的损伤少一点。其实这两个选择都没有对错，但我们亲人在面临生死抉择的时候，我们又不是专业人士，那里知道这两种选择最终会造成什么不良的后果？我们朋友身边也有很多例子，病人开颅以后，后遗症就是偏瘫，手术以后就只能依靠拐杖了，或者终其后半生，生活不能自理。我不是专业人士也不是医生，我只是通过我爸爸生病选择手术方案的经历，告诉大家，在这种情形下，我自己的感受和疑惑。
所以书中张洁在事后关于母亲生病选择治疗方案和手术的反省，不知道你们在面临这种情形时，怎么选择?