第1个回答 2008-11-21
秦王，统一六国，奠定中华根基，气魄二千年，从来就被人模仿，但至今无人能超越，（希特勒生错了时代，比他晚了二千年，而且还失败了，况且也不能穿越时空比。）
刘邦，小流氓，不值一提。
汉武帝，开拓大汉国威，灭绝匈奴，摆脱 少数游牧野蛮民族的威胁，为汉民族的生存空间，华夏血脉的延续，华夏文化的发展，赢得了一千年的时间，直到一千多年以后，蒙古人才第一次完全征服汉民族，注意那时的汉族即中国。犯我强汉者，虽远必诛，汉武帝当之无愧千古一帝，我们今天叫汉族也实至名归。
杨坚，隋开国皇帝，结束动乱分裂，华夏重归一统，功劳还是了不得的。
隋炀帝开拓大运河，坚持征高丽不成亡国，唐太宗，唐高宗继续其未竟的事业，灭亡高句丽，满清入关推迟六百年，满清入关是历史的倒退。因此，三位皇帝也是民族的英雄。
唐太宗唐玄宗开拓大唐盛世，大唐国国威扬于世界，这是汉民族最辉煌的时刻，
他们最牛。
宋祖，赵同志，结束华夏分裂，宋朝开拓出封建史上经济文化科技最顶峰，史无前例。却不幸灭于蒙古鞑靼，是中国人永远的痛，同时，宋代是中国百姓生活最幸福，最自由的时刻，如果说中国人最想当哪个朝代的子民的话，唯一选择，大宋子民，不可能多选，（不过不是金人沦陷区。）
明朝朱元璋，驱除胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民，孙中山的驱除鞑虏，恢复中华，就是抄袭的朱元璋的，如果不是现在要民族团结，蒋介石还在的话，那以，朱元璋将是近代史的开端，他掀起了汉民族的第一次民族独立革命，他的农民起义，实际上是汉民族的独立战争，仅凭这一点，足以千古。
隋唐都有胡人血统，但是他们发扬了汉民族的文化，并将中国国威开拓于四方，因此，皇帝是日本人也没关系，
元朝致使国人素质气节开始落后，清朝，中华文明衰落的唯一原因。
不要怪西方，日本同样受过侵略，一样发展，不要怪封建制，西方也经受过，文明国家都必须经历，日本也学习过，不要怪传统文化，中国能在过去二千年里领先于世界，让西方好奇向往，如果这种文化没有先进的成分，是不可能办到的，如果炎黄二帝看以华夏子民如此糟踏传统化，崇洋媚外，必定吐血。
在本来可能过渡到资本主义的前夜，遭到没文化从奴隶社会刚走过来的满清统治奴化，想不落后于世界一千年也难啊。
对于文明社会来说，野蛮游牧愚味永远是大敌，所以，文明冲突是永恒的话题，所以，西方殖民者对于土著野蛮民族从不手软。所以西方国家才能真正的成就现代工业文明。
在中国，隋炀帝式的皇帝会落得个暴君下场是中国，汉民族最大的悲哀
开疆扩土，教化野蛮，对土著实行种族灭绝，其实就是在救文明本身。
历史来不得半点心软，因为历史的心软＝假仁假义。
第3个回答 2008-11-21
华夏5000年,,原来莪们中国经历了这么多的朝代,,,可叹,可悲,