“红的像火，粉的像霞，白的像雪.”这句话中的顺序能不能颠倒？为什么

Question

如题所述

Answer 1

不能；因为要与后文的“桃儿、杏儿、梨儿”相照应。

朱自清的《春》能够得以颂唱就是因为他的完美表现。三个比喻分别对应着前文的“桃树、杏树、梨树”以及后面的“桃儿、杏儿、梨儿”语文中的描写，叙事，议论，说明等手法有它的内在逻辑关系。

上下文是一一对应的，红的像火对应的是桃花，粉的像霞对应的是杏花，白的像雪对应的是梨花。用这几个排比着重突出了春天的色彩，完美的表达出“春”的特征和作者巧妙的利用色彩展现春天的美丽。

修辞艺术

朱自清的散文《春》充满了叙不完的诗情、看不尽的画意。他将人格美的“情”与自然美的“景”水乳交融在一起，创造了情与景会、情景交融的艺术境界。朱自清在这篇仅仅30个句子的简短散文中。运用了二十多处修辞手法，频率之高，令人惊诧。

作品是以“春”贯穿全篇，由盼春、绘春、颂春三个部分组成，逐层深入、环环相扣。而作者正是以修辞格来作为《春》的“颜料”，淋漓尽致地描绘出那幅五彩缤纷的早春图。

Answer 2

如果前面没有对应条件的话，仅仅这三个分句之间，并没有逻辑关系，是可以颠倒的。
理由：凡是无逻辑关系、非时间顺序的并列分句，都可以变动顺序。
但是，如果前面有它们各自的主语，顺序就必须按主语的顺序并列。例如：
桃花、杏花、梨花，红的像火，粉的像霞，白的像雪。
实际上，这个并列分句，是将主谓语拆开分列的。可还原为：
桃花||红的像火，杏花||粉的像霞，梨花||白的像雪。

Answer 3

不能
红的像火 粉的像霞,白的像雪 写花的颜色···
句子中的三种颜色是和上句桃花、杏花、梨花的顺序一一对应的本回答被提问者采纳

Answer 4

可以尝试