怎样看待90后青少年的暴力行为?

Question

最近网上不段流传某某学生被一群人进行殴打,而且拿DV拍下了一些不雅的照片`有网友宣称这是所谓的"气派".我看着都好笑了,90后的人也就这么点素质?现在青少年暴力行为日益见长,身边就发生过不少,网上发表的更多.这是学校没教育好,还是家长溺爱过度?

Answer 1

2、青少年暴力行为的心理动因

这里主要指外显的暴力。青少年所表现的极端暴力，如曾经的马加爵事件、徐力事件等。所表现的一般暴力，如殴打父母，殴打其他人，虐待动物等。

许多研究认为，青少年的暴力行为是基于愤怒、敌意、憎恨及不满意情绪，对他人及其他目标所采取的破坏性行为。日本的稻村强调，几乎不存在没有挫折的攻击行为。

那么，青少年的愤怒情绪从何而来？他们存在怎样的挫折、怎么形成的挫折？

同样有许多研究认为，青少年暴力攻击行为的相关因素有：﹙1﹚社会方面。青少年因对现实的不满而蔑视规范；传播媒介（如网络、电影）对暴力的大肆宣传，使不少孩子仿效其中的情节；过分激烈的学业和就业竞争，使孩子自由支配的时间减少，并有对失败的沮丧和被淘汰的恐慌。﹙2﹚家庭方面。父母存在性格弱点；父母与子女缺乏深刻的情感联系，使子女陷入慢性挫折状态之中；父母错位的教养方式，如过度保护、溺爱，或过于严格、惩罚，或过分期待、干涉等，导致孩子的是非观暧昧、克制力差，过分依赖，甚至敌意、猜疑、嫉恨与残忍。﹙3﹚个体方面，存在性格问题。有暴力倾向的孩子，其典型的个性特征是：多疑和固执；感知整合水平较低，难于准确理解事物的真正内涵和他人言行的意图；缺乏目的性思维，缺乏主见和预见性，在面临选择时，与理智的思考比，他们更多地服从自己的直觉和情绪。

我们再次从马加爵暴力事件来看，他当时出现极端行为的理由并不充分，不就为朋友之间的口角吗？表面上，他的挫折来于好友不给面子（自尊）的伤害，可这个面子的伤害，竟使他残暴地连续伤害4条人命，这非面子受挫所能解释的。

透过他表面受挫的自尊，我们可以看到，马加爵内心潜藏了一个蓄谋已久的复仇男孩。他这个无意识的复仇男孩的仇恨是什么呢？从他杀人的表面动机可以分析到，是嫉妒和人格受辱之恨。马加爵出生在农村，父母老实本分，家境贫穷，他从小在缺少关爱、缺乏被信任和被尊重的环境中长大。这些缺乏，会使人在幼小的心里埋下对关爱对公平与尊重等需要的强烈渴望，在以后的人际关系中，渴望之心会使人处于极度敏感状态，稍有冲突或纷争，便会感到被否定、被歧视，感到自尊心受到极大的侮辱。

被歧视感，是马加爵仇恨心理的早期创伤性原因，也是马加爵从小能执着上进、刻苦学习的动因。因为他必须改变受歧视的局面，没权力的劣等感是不好受的。但他创伤性的不满情绪一直存在，嫉恨他人不够信任不够尊重他的敌意存在。如果这些情绪障碍没有在早期得到疏通，和他既渴望权力又愤恨权力（嫉恨有权势，比他好的人）的冲突人格没有在青春期得以修通，那么他的敌意和压抑敌意冲动的矛盾心理，又将成为他潜抑破坏欲望的内心现实。如果我们早发现早矫正青少年的这种心理冲突，应该避免许多灾难性的攻击行为。

遗憾的是，马加爵还没有完成他天之骄子的学业任务，却因暴力葬送了他本可以不再受人歧视的人生。不过，他的暴力并非偶然，在他的个性中早已铸就了猜疑、偏执、妒忌的成分，他的攻击冲动和攻击行为会强烈指向受挫的直接动因——贬低他否定他的“嫌疑犯”是必然的。

从最近网上公布的某高校学生侮辱、殴打教师事件，以及有些孩子在家经常殴打母亲事件来看，其实，跟马加爵的暴力行为只是形式和程度的不同，而在行为背后的本质是相同的，即青少年的暴力倾向，都是跟他们的冲动性、反社会性等人格特征有关。这些人格的形成，又跟他们早期所受到的有缺陷的亲子教育有关，最主要的是，与童年时的关爱缺失、情感发展抑制、攻击性压抑有关。

别误解为父母对孩子没情感。如今的父母很爱孩子，只是不太懂怎么爱孩子。比如，溺爱就是爱的不得了呵，但溺爱是父母无意识的软暴力的爱，因为这属于操控性的爱。在这种爱之下，孩子的思维被禁锢，孩子的创造性、独立性个性被遏制，孩子体验了过多的平静和享受，当然也学到了许多知识（在应试教育下，成绩都非常好），而唯一没有也不可能学到的是，承受和处理风险与挫折的能力。所以，我们看到许多青少年在应付冲突事件时，要么显得退缩，要么就是拳头说话。

大的暴力，如恐怖分子制造的轰炸、国与国之间的战争，其暴力背后的深层动因是恐惧，是缺乏安全的极度恐惧。毁灭世界是想使自己不受外界力量摧毁的最彻底的企图，是获得最大安全的最大保证。

小的暴力，如我们常见的人与人之间的厮杀或殴斗，其暴力的动因仍然是恐惧，仍然是缺安全的恐惧。比如家庭暴力，其暴力者就是因为严重缺自信、缺情感归宿的安全感，当然更是暴力者存在人格缺陷、缺乏内心安全所致。青少年的暴力背后，说明他欲消除外界的威胁，来显示自己的威信和增强自己的力量。这透视了青少年内心的脆弱和他们渴望自己强大的深层动因。

其实，我们可以激发孩子好的动机，让他们知道，必须运用好的和有效的办法，才能增强心理能力、实现自己的强大。

3、解读冷暴力

青少年的冷暴力表现为拖沓、逆反、缄默、回避、自闭、离家出走等等。冷暴力，也可以说是隐匿性暴力，或是软暴力。

比较外暴力，冷暴力的伤害有过之而无不及。有婚姻痛苦的人常说，那种长期冷言冷语或沉默冷战，比起吵吵闹闹、打架更令人恐惧和难受。有孩子说，当母亲变得寡言、没表情、不理人时我感到更可怕，像要窒息一样。

冷暴力的杀伤性在哪里呢？这不由让人想到“放冷箭”“背后戳脊梁骨”“暗里藏刀”等成语，好像这是冷暴力的象征意义。

人有一种气质，叫作“宁可站着死不愿跪着生”，指的就是要活得明明白白，即便遭惩罚或处死，也要知道自己错在哪里，死也要死个明白。战争有胜败，但人们更愿直接交锋，哪怕结果是惨败；商场的输赢，人们更能面对公平公开的竞争，能接受公然竞争的倒闭，难以忍受不明不白（如因对手暗地破坏）的失败；夫妻打架，知道疼在哪里，也知道为何要打或被打，能预测结果并掌控轻重。而夫妻冷战，却是一种不痛不痒的怪痛，让你感到憋闷，躁动在心里不能发作，也无法预测何时何地是爆发的决口。

这就是冷暴力的厉害之处——痛不能让你痛得痛快！让你在损伤和惨痛下，还要承受死不瞑目的冤屈的折磨。

青少年的冷暴力，其暴力对象主要是重要关系人物或自己。从他们常见的拖沓（磨蹭）、逆反、离家出走来分析：首先，这些行为是一种被动攻击行为。前面谈到了，无论是外显还是隐形暴力，都是基于愤怒等受挫性情绪。青少年处于自我认知和个性不成熟的阶段，在情绪挫败时，没有足够力量与强大的客体对抗。当偶尔的外向攻击失败，孩子自然会转变攻击形式。凡为弱势者，一般选择被动攻击（冷暴力）比外向攻击（暴力）要安全得多。难受的反而是被攻击的对象。

其次，拖沓与任性的内在动因是渴望接纳。拖沓与任性是孩子抗衡父母的一种“姊妹”手段。任性的潜台词是：我有气，我不想服从！拖沓的潜台词是：我讨厌你催命鬼！父母越是催促，孩子越是以拖沓反攻击父母的逼迫。绝大多数孩子的拖沓习惯，是关系人物用成人的时间效率观念给命令和训练出来的。任性是脾气执拗的硬性拖沓；拖沓是软折磨似的任性。

任性与拖沓，都说明孩子内心有对大人态度的不满，有孩子渴望自由支配时间、被尊重、被承认和被肯定的严重失落。用心理动力学理解，孩子的拖沓与任性，是他们用来抵抗因关系人不接纳自己的分离焦虑，是他们能感觉自己存在的无意识手段，是他们想引起别人关注、使自己显得重要的一种心理补偿。

父母需要明白孩子的这些被动攻击行为，透视了他们亲子关系和教养模式里，是缺乏对孩子的情绪关爱，缺乏对孩子的信任和鼓励的。

青少年的逆反、离家出走，更是孩子抗衡父母的回避性攻击行为。其行为背后的动因仍是渴望接纳。因为这样的行为本身就说明了他们没有被接纳，至少在他们看来没有被真正地接纳。同时这些行为反映了亲子关系的病理性：依恋缺失、爱的剥离。当被关爱被认同等愿望挫折后，孩子需要通过攻击行为来释放受挫的愤懑情绪，而我们可以通过孩子什么样的攻击行为，读出孩子想表达的是什么样的内心情节。

所以做父母的，需要懂得孩子攻击行为背后，真正受伤害和所需要的是什么？它存在什么意义？才能真正理解和帮助孩子，重要的是帮助他们学会理解和解决自己的情绪，而不是一味地谴责或迁就孩子。

Answer 2

可能是社会风气引起的，也可能是看蛊惑仔的电影看多了，不知不觉自己跟着做
那些所谓麻木不仁的人很有可能就是这一群人

Answer 3

家庭教育和社会教育的缺陷