光的干涉实验之所以难以成功是因为很难找到相干光源 几乎所有的资料上面都是这样描述的: “托马斯。杨利用一个单缝成功的解决了这个问题, 让光线通过单缝衍射就变成了相干光, 再通过双缝就能够清晰的得到干涉图案” 但是到底为什么“光线通过单缝就变... 光的干涉实验之所以难以成功是因为很难找到相干光源 几乎所有的资料上面都是这样描述的: “托马斯。杨利用一个单缝成功的解决了这个问题, 让光线通过单缝衍射就变成了相干光, 再通过双缝就能够清晰的得到干涉图案” 但是到底为什么“光线通过单缝就变成了相干光”? 入射光线本身包含很多不同的频率 那么即使发生单缝衍射后还是包含原来所有频率的光 每一种频率的光在通过双缝后都会发生干涉 产生自己的干涉图案 那么是不是说最后光屏上得到的图案也应该是由很多不同频率光的干涉图案的重叠体? 所以干涉图案的亮条纹本身的宽度就是因为这个原因造成的? 也就是意味这如果能够用纯粹单一频率的光来做双缝干涉实验的话 在光屏上得到的干涉图案中的亮条纹将是一条理论上极细的亮线? …………………………………………………………………… 我的意思是假设做实验的时候用红光,但是里面包含两种不同频率的红光A、B,则A光通过实验装置产生A光的干涉图案,B光通过实验装置产生B光的干涉图案,那么最后在光屏上得到的就应该是AB两种光的干涉图案的叠加,由于两种光频率不同,所以产生的亮纹和暗纹的位置也不同,只是说由于同属于红光区间,频率相差不远,所以亮纹和暗纹的位置也相差不远,所以最终得到的亮纹是AB两条亮纹很靠近,暗纹也很靠近的图案,于是呈现的就是亮纹有一定的宽度 暗纹也是一样 展开