上述观点是我个人对未来的基本判断和认识，尤其是读了尤瓦尔·赫拉利的简史三部曲，对这些认识得到了进一步加强和确认。
在2013年时，刚接触“大数据”这个名词，就模糊得到了大数据技术就是为了 预测未来 的判断，随着大数据技术和人工智能的融合，信息技术进一步增强了预测的能力。最常见的例子是各类场景下的推荐算法，各个企业都在试图尽可能早、尽可能精确的预测客户的活动。
信息技术是提高生产力的关键工具，其核心价值在于指数倍的提高了数据、信息和知识的交换效率，提高了社会生产的效率。信息技术可以把原本需要一年产生的财富，提高至在一个月中完成了，在未来，很可能使得在一个月完成原本需要十年、二十年才能产生的财富。
更深一层次，信息技术的发展正在瓦解现有经济结构和政治结构。经济结构的改变每个人都可以感受得到，如电子商务使得原有以渠道为王的销售模式的崩塌，也产生了工厂到用户的定制化生产销售模式；政治结构的改变还刚刚萌芽，最近的调查显示facebook潜在影响了多个国家的选举，在未来社交媒体对政治结构的影响将更加广泛，可以通过对社会事件、经济事件和政治事件的影响，来倒逼政治结构的改革或变革。
随着信息技术的进一步发展，数据被采集到更加广泛的范围，人工智能被应用得更加深入，谁还能保证自己的每一项决策是自由的选择，对总统的选举是民主的结果？
无论是自由资本市场、国家资本市场的分野，还是民主政治与集权政治，莫不是被这样的信息技术在影响着，改变着，甚至在未来会重构 。对此，我持乐观的态度，技术是中性的，但人类对技术的应用最终都是向好的，社会的变革也是如此，总是向好而生。
自中学学习了生物基因，就对基因的神秘与神奇惊叹不已。最近也在做基因相关的工作，加上前两年在慢性病数据管理、医疗数据方面的初步积累，始终是相信心脑血管、癌症等一系列老年病是可以被克服的，人类寿命的增长使得人类不得不正面应对这样的老年病。有时候我在想，癌症等老年病是否是基因这个机器编码运行到一定时间后出现的bug误差累积。但不管怎么说，人类对基因、意识、认知方面的认识在更加深入，在未来通过基因编辑让人更加聪明、更加长寿，甚至把意识保存都是可以预见的。
这些，是否回带来另一个问题，人生而平等还存在么？我一直不相信平等的，平等永远都是相对的，在目前至少的平等是每个人从娘胎里来到这个世界，并不比别人在生物特征上有先天的优势，但未来将很大可能打破这样的平等。我对此不想那么悲观，但现实的状况是会很大可能造成这样的不平等。因为高财富拥有着，可以用过先进的生物医学技术使得自己更长寿、更聪明，甚至将这种优势代际传递下去。
正如查德·道金斯和尤瓦尔·赫拉利所讲的那样，人类并不是单纯的受基因控制，人性的光辉是因为人存在构建文化、或者说八卦的能力，人类文化使得人构建共同的行为框架和目标，让人类向好而前。
回望人类历史，展望人类未来，很多时候就知道我们当前面临什么样的局面，让自己向好而生。
对个人亦是如此，向好而生，为了自己和更多人的开心与幸福，好好的生活并生存下去。