尽人事，听天命，实事求是。不然稍微有点动作，隐瞒财产，就面临刑事拘留。不让买房不买。不让买车不买。不让坐车，飞机，不坐。工资卡查封，那就不上班。不让做法人，那就不做事。既然要你走投无路，那就不走路。放心，准不会出错。有机会还可以领失业保证金。既然 社会 让你社死，那就死给 社会 看。
没钱还就跟债主说明情况，如果他们不信就让他们去起诉你，如果信你就给你时间就这么简单，最终目的就是把债务解决掉！
大多数债务都是由嘴角之争开始，债主拿出借款人当初的承诺开始发火，天天催，借款人就认为欠你钱又不是低你一等，我也不想这样的结果，然后开始不断的解释想办法，一次两次在债主眼中就变成了敷衍或者谎言，然后就穷追猛打围追堵截，最后两败俱伤，结果钱还是拿没回来。
双方矛盾升级债主开始走法院起诉，花上时间金钱到判决到强制执行最后还是无功而返，借款人甚至被列入了黑名单也就放平了心态，产生了爱咋咋地的心理，甚至会想以后有钱了都不会还你，既然成了失信人也就没什么好怕的了，这就开始无限期的等待……
以上是我认为这是当前债务纠纷当中大多数问题的所在，既然债主当初借钱或者赊货给对方也是出于信任，肯定是对这个人了解才同意的，既然选择了同意也要做好借款人会出现暂时困难钱拿不回来的心理准备，我相信债主借出去以前一定知道这个人不会欠钱不还，如果是为了放高利贷借给了不熟悉的人那就属于活该了……
任何投资都是为了利益而去，这就注定存在一定的风险，两个再好的兄弟合伙做生意都会为了利益而闹僵更别说借出去的钱，如果当初你不借给对方哪来的风险？
既然债务纠纷已经成为不可更改的事实，就想办法去解决问题，并不是一昧的打压对方，对于那些有还款意愿有态度的借款人给他们时间去赚钱来还钱，哪怕一点一点时间慢点也比起诉效果好！
对于欠款人来说，既然欠钱了被逼债，被起诉也是负债以后所必须付出的代价，有因才有果，如果确实暂时没钱还就随债主想法而去，负债就像生了一场病一样，都需要时间过程来康复，任何事情都有两面性，但是任何事情的结果都是好的！
以上属于个人观点，不喜勿喷！
欠债还钱，天经地义。对于那些不还钱的老赖也有相应的措施，但是对于那些积极还债的人，是否适用该措施，确实值得思考。
根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
限制高消费是指被执行人不得有以下消费行为：
1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5、购买非经营必需车辆；
6、 旅游 、度假；
7、子女就读高收费私立学校；
8、支付高额保费购买保险理财产品；
9、其他非生活和工作必需的高消费行为。
被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施上述消费行为。被执行人违反上述规定进行消费的行为属于拒不履行人民法院生效判决裁定的行为，依法应承担法律责任。对其中情节严重，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。
我想对于那些积极还债的人，限制了他们的出行，确实可能导致降低其还债的速递，因此对于那些积极还债的人，是否需要被限制高消费还是值得思考的。
我来谈谈对这个问题的看法，以及对相关法律的理解。
首先我相信，大多数欠债人，都是创业失败而形成债务，这都是无奈的事，否则谁想过这种欠债，被人催讨，债权人围追堵截，法院处处设限，非正常生活呢？这理还要加一句，有些欠债人，因为被法院执行，冻结了银行卡，找一份正常工作都困难，只能找一份现金结算的临时工作，维持生活。
欠债人有欠银行的钱与私人的钱两种，在暂时没钱还的情况下，只能接受银行的起诉，法院的执行。哪怕是小额贷，也是一样的。总之新的民法典己经实施，不再允许暴力催讨债务，自己以后加倍努力，去想法赚钱，把债还清就可以了。最让人头疼的事，就是私人债务了，债务人主动与债权人沟通，说明情况，争取得到债权人谅解并宽限期限，若遇到个别不好沟通，依然围追堵截，影响正常生活工作的债权人，可选择置之不理，让对方走法律程序解决经济纠纷，归根结底，债务只是民事纠纷，不可能剥夺欠债人，生存的权力。
近一年，我在负债的路上，结识了一些同样境遇的朋友，有一位负债的明友，就因为债权人，威胁恐吓，搞得他下班不敢回家，半夜回去，天亮前就离家，每天只在家四，五个小时。这肯定不利于解决问题，给债务人也造成了伤害与损失。而象我一样，如若能离开原住地，到一个陌生地方，重新开始，也不失是一种方法，这样做有几点好处，可缓解压力，让自己一心想着如何多赚钱还清债务，也可少受干扰，甚至可以减少因欠债而给家人子女带来的不必要的影响。
毕竟欠债是自己的过失，债权人的行为也属可理解，虽有不尽情理的方面，但是警察也管不了民事经济纠纷，法律也是保护债权人的。只有努力，才是唯一出路。
本文提问的问题是矛盾的，如果现实生活中确实存在，那就说明你不懂法，我给你分析下；
1、债权人一旦起诉，他就没有追债的权利了；
2、法院处处限制，并没有限制你，你这是借口；
3、一旦经历这些债务纠纷，法院执行，你就要习惯常态化；
总结下，大家都知道，一旦债权人起诉，胜诉后，很多都不敢围堵欠款人，因为已经走了法律程序，这样做都是违法的，所以这种情况很少出现，只有没有经历法律诉讼的情况下，才会出现，那么你只有让债权人起诉你后，你才能生活平静一些，麻烦才少一些；
万法皆虚，因果不虚，还债呗！
同是负债人，非常理解你的感受，本人负债50万，逾期半年！目前还没有你说的被堵截。我是这样处理的。
1.你说的堵截，应该是去你公司吧，这个可以直接去银监会投诉或者报警。
2.无论哪个催债公司，都没有限制人生自由的权利。
3.能谈的就谈，谈不了就不管。
4.法院都是按国家法律来，怎么给你设限了。有钱就协商分期，没钱就做黑名单。
5.努力搞钱，努力搞钱，除了努力搞钱真的没有任何办法。
债权人围追堵截，法院处处设限，不利于还债？我怎么觉得这是把欠债不还说成了有理一方，甚至把自己说成了受害方一样呢？
怎么着，还得债权人跪下求你，法院跪下求你，就能解决问题了？能说出这样的话来，很明显就是不想承担责任的托词，有想要往“老赖”发展的趋势。
如果你有经历过自己的辛苦钱出于好心，借给别人应急，等到你需要用钱的时候，对方却不管有钱没钱就是不还的时候，你就会知道“老赖”有多可恨，有多无耻。
为什么现在 社会 上人与人之间显得那么冷漠，别说陌生人之间，即使是朋友之间甚至是亲戚之间，都难以借到钱，就是部分人把人与人之间的信任给搞没了。
你当初为什么借钱，借钱的时候有没有想过什么时候以什么样的方式还钱？如果你想过，说明还有点良心，如果压根想都没想过，那么说白了就是骗钱。
为什么没钱还，你没钱还是债权人造成的吗？是法院造成的吗？显然都不是，无论是最初的借钱行为，还是如今因为没钱还被债权人围追堵截，被法院处处设限，都是自己一手造成的。
既然自己有借钱的勇气，有亏钱的“本事”，怎么就没有面对后果的勇气，甚至是承担责任的勇气？
没钱并不能作为你不还钱的客观理由，不还钱你就应该承担不还钱的后果。
罗永浩曾经说过一句话： 如果你欠了100块，那是你的痛苦；如果你欠了6个亿，那是银行的痛苦。
虽是一句调侃，却也反映出当今 社会 的一些现状：欠债的人不急，要急也是债权人急，爱咋滴咋滴吧！
诚实守信一直是为人处世的优良品质，但是近些年这个优良传统似乎离我们越来越远，实在是这个 社会 的悲哀。
当借钱不还又没有相应的处罚之时，谁还敢借钱出去？谁还愿意借钱出去？
那就会出现这样的情况，大家各顾各，自己靠自己，谁也不求谁，谁也不帮谁。不过这样的情况真的好吗？
如果谁有兴趣可以随机做个 社会 调查，问下现在究竟还有多少人愿意借钱出去（有钱可借的前提下），我相信这个比例会很低。
大多数人是怕，怕自己的钱有去无回，怕遇上死猪不怕开水烫的借款人，怕油盐不进软硬不吃的“老赖”。
当今 社会 ，绝大部分人身上多多少少都有点债务，有些是借私人的，更多是借银行的（房贷车贷）。
如果不想把自己搞得像题目中说的那么狼狈，只有两种方法。
第一就是不要把自己搞成债务人。在当今 社会 ，只要不是懒到家的人，衣食无忧绝对没有问题。少点欲望，自给自足也不会太难，就不会把自己逼成债务人。
第二就是做一个有计划的债务人，在借钱之前，先要做好计划，首先需要肯定自己是否有能力还钱，怎么还什么时候还以及什么时候还完。
如果计划显示压根没能力还钱，干脆别借，否则就是害人害己。
现在不是流行“躺平”这个词嘛！没钱又没能力还钱的时候，干脆躺平好了，好歹躺平可以做到人畜无害。
将心比心，债权人在围追堵截及寻求司法保护仍无果的情况下会怎样？一个5000债务搭上6条命的 社会 实在可怕？
欠债还钱，天经地义，被人家围追堵截，那是应该的，你与人协商还债了没有？见人就躲，有钱不还，电话不接，你爱昨的就昨的，反正没钱，这应该就是你们的通病，想过债权人的感受没有？不要跟我说创业失败了，就可以不还，如果创业成功了，你与人分成吗？要知道，别人的钱不是大风刮来的，只要不是高利贷，凭什么不还？退一步讲，即使一辈子都还不上，至少有个承肯的态度，没有规矩，不成方圆，只要是经商或者是创业，失败了都不还钱，将会导致万众创业，反正挣钱了是自己的，亏了是别人的，这 社会 岂不是乱了套？