摘要：都道天子之路不易，充满血雨腥风，最多血光皇位必属唐太宗李世民的，他的皇位经过了“玄武门之变”这样喋血宫门的事件后才得之于手，这最血腥的帝王路，杀最多兄弟的帝王，还有唯一女皇帝武则天为妻，相传言若无唐太宗世上绝无武媚娘。李世民一生的传奇色彩，他不止有帝王传奇，更是人生传奇，但玄武门之变真相真如正史所言吗？是秦王的迫不得已还是筹谋已久又谁能知晓？
论辩李建成真性情：所谓胜者为王，败者为寇，李世民胜，史书记载为李世民乃光明磊落，英武仁厚，乃一代明君，李建成确为品行阴险，妒贤忌能的平庸之辈，这样的反差评价缘由只是一方兵败，一方全胜，若李建成为王，史书莫不会时异势殊。正是记载李建成乃平庸之辈，追究其缘由，仍是兵败之由，舆论必成倾倒之势向李世民一边，就算李建成曾丰功伟绩也绝不会罗缕记存入史册，但仍有蛛丝可循真。《资治通鉴》引《新唐书》言李建成其“性颇敦厚”，《通鉴纪事本末》也称李建成其“性宽厚，得众心”，若事不符实，绝无追究之源。
李建成旁伴魏徵，王圭等贤良之臣辅佐，又早被立为太子，据称，唐高祖不光是认“立长子以长不以功”的规矩，李建成也确实有足够的睿智，能得以李元吉，李瑗连手相助，笼络魏徵，王圭于旁，还有多战绩，只因败北，丰功只一言代过。传其身旁心腹多次规劝其灭掉最大的威胁李世民，可李建成心慈性厚，不忍下手。由此可见正史记载其品行阴险，妒贤嫉能的评价属谬评。
析秦王世民与太子建成之功绩
相传李建成在李渊晋阳起兵后，他西渡黄河，攻克长安，并占据长安迫使蜀地归顺，断绝王世充退路于西方的念头，重振了唐朝军队的雄风后，一直虎视眈眈的突厥也不敢轻举妄动，如此经典战役却因这玄武门，史书却记载只寥寥数字。
而李世民的虎牢一战则是历史上的重要经典战役，史书更是详细记载种种大战细节，从秦王率领的唐军和王世充的郑军初战以一千精兵及击溃六千敌军，到后将郑军围困洛阳，郑军的援军窦建德的夏军出击，李世民生擒窦建德，逼迫王世充举国投降，就这样虎牢之战，李世民精兵八万，破王世充窦建德乌合之众数十万军队的战役广为流传。
李世民心之所向
李世民当真如史书所称，甘心做秦王，且从不觊觎皇位，最终只是为求自保在玄武门射杀自己亲兄弟？
从称帝之心而说，在李世民攻克洛阳时，散尽金钱，笼络人心，苦心经营洛阳，更有记载称李世民设多方文学馆，而得以招贤纳士，其称“天策府”，天策，天子策略战略出处，或是上通天子策略处，就单看着名字就可剖析出李世民野心勃勃，就连封德彝是明确指出“秦王恃有大勋，不服居太子之下”的言论。
各方面证据显示出，李世民一直是自视甚高，存称帝野心，但有长子李建成稳坐太子位，不得不忍辱负重，保存实力以翘盼反击机会。
忍辱期间，李世民一直以洛阳为聚首，对上，唐高祖百般孝顺，乃势必以孝为先，在高祖面前得以增加自己的好印象；对下，不停的向外招贤纳士，于贤士秉烛夜谈，畅论天下，以培植自己以后可用之人；对朝廷，已是合同党羽，无论文臣武将皆以诚待之；对内宫，让自己的妻子入宫助自己一臂之力；还将自己能用或者能攀上关系的人都罗列入自己可用人之间，李建成身边的王晊和自己身边的常何原都是他棋中之子，每一步机关算尽，那么事态也必如他所愿而行。
史之所疑
疑一、有史所指，李世民在玄武门被李元吉连射三箭，但却箭箭射空。李元吉何许人也骁勇善战，战功无数，在这样征战沙场数年的骁勇人士，除非是一心寻死，莫不会给对手如此多逃生机会。且若不是精心准备，苦心设计，为何李元吉射箭向李世民，但李世民箭箭入李建成之心肺。
疑二、“玄武门之变”于《国史》《高祖实录》《太宗实录》记载最初，后正史史记皆于这三部史记所初而剖析所得，但与当时政要，李世民继任大统，称“唐太宗”，太宗皇帝是于“唐高祖”在世主动传位于其，李世民在“玄武门之变”事件发生当年就登基为帝。
疑三、李世民已手刃亲兄，为何还故作怜人姿态，称为逼不得已，而后却将李建成，李元吉之子女也被除根。
一切的从时间上分析，也不为是太过巧合，若只李世民从未有心称帝，那为何在同年“唐高祖”便会退位让贤？所有缘由必因李世民早已野心勃勃，想取代其父称帝，最大障碍于李建成，李建成必除。且得终果，为李建成当日到玄武门，已是必死，性厚建成不知其兄之狠，慈父李渊不知其子之毒，轻信之，不得善终。
落幕玄武门
唐朝自李世民登基为“唐太宗”以来，改元贞观，史称“贞观之治”，在中国历史上是最最兴盛富强的时候，空前盛况，周边小国无一不马首是瞻、俯首称臣，百姓安乐。如此盛况，莫不知只李世民有能可开创，李世民之大度、谨慎、远见、谋略、克己、果断、坚韧等等帝王所需之才智才情，皆齐备，一世帝王能也只能有如此功绩为最高。
玄武门，需也是正如史记而言，就只算疑点也只是无可通解，以后世而言，择选帝王，也当李世民为主。落幕玄武门，也许真相另有，也许真相就如史记，不排除疑点为同情李建成而故意为之，想后续世人可翻通，但时过境迁，事过境迁，真相必常埋于地，不得而知。