陈义龙的个人专访

如题所述

第1个回答  2016-05-28

主持人:各位网友大家好,今天非常高兴请到了全国人大代表、武汉凯迪控股投资有限公司董事长、中盈长江国际信用投资担保有限公司董事长陈义龙先生到新华网访谈直播间。陈总,您好。这次两会上您主要关注的话题或者是您提交的议案是什么方面的?陈义龙: 我这次在两会中最关心的问题就是我们国家在应对世界金融危机的时候如何抓住这次机遇来进行产业结构的调整,尤其是我们的低碳经济这块我非常关注。我也带来了两个议案,一个是关于国家安排3000亿资金发展生物质能发电项目的议案,建议国家拿出3000亿资金把我们国家13年农业和林业的废弃物每年3亿吨的秸秆利用起来进行能源开发;第二个议案是关于国家安排5000亿元资金大力发展绿沙产业的议案, 国家拿出5000亿,建设西部地区的绿沙产业,建设能源林基地,既防止沙漠化同时又改善了我们的环境。 主持人: 您刚才提到生物质能源,为什么您这么关注这个生物质能源产业呢?
陈义龙: 生物质能源在低碳经济中是其他任何可再生资源无法替代的资源,它是高科技,从种植到转化,未来都是我们其他的风能、太阳能、地热能所有这些再生资源都无法替代的,只有它未来可以作为替代石油的主要产品。
生物质能是由植物的光合作用固定于地球上的太阳能。是2013年可供开发利用的资源主要为生物质废弃物,包括农作物秸秆、薪柴、禽畜粪便、工业有机废弃物和城市固体有机垃圾等。在众多生物质中,农产品深加工后产生的副产品(稻壳、棉壳、花生壳、棉秆等)有着特有的优势。其中稻壳作为大米加工业的副产品大量存在于大米加工企业,稻壳是一种轻质、多灰、中等热值、天然粒度均一的物质,来源相对稳定,适合作锅炉燃料。利用生物质能发电是我国迫切需要的,是解决能源出路的最好途径之一。 主持人:目前我国生物质能源发展的现状如何呢?
陈义龙: 生物质能源从国家的产业政策这块来看是到位的,无论是国家的税收还是鼓励政策以及财政补贴等都是到位的。13年在核心的问题就是如何把现有的废弃物开发出来。国家近几年也有些企业在这方面做了一些工作,但是都不是很理想,核心的问题是三个方面,一是必须要有先进的技术,要有技术创新;二是在建设模式上也要有所创新,如何按照市场经济的发展思路建设我们的模式;三是商业模式上有所创新,要和亿万农民构建多元平台,只有这三个核心做到位了才可以更好发展。 主持人:您刚才所说的实际上就是三个不足?
陈义龙: 前期缺乏准备匆忙进入市场,最后导致没有把三个创新做到位就出了问题,但是我了解到13年已经有企业在这方面已经做到位了,用世界上最先进的低碳技术达到对燃料的适应性较强,机组的稳定性也较强,还可以使能源转换效率达到比较高的程度。模式的创新是按照循环经济的模式,把生物电厂作为动力源来使用,把发热和供电对接起来,最后综合的效益可以达到机组的整个能源转换效率的40%。
另外,它在商业模式上构建了和农民的共赢平台,把农民作为这次生物质能源发展的主体力量来构建它的平台。必须和农民携手共进,给农民带来利益,农民兄弟就可以长久地和企业进行合作。我们了解到13年有些企业每一个电厂招收800到1000名产业工人专门搜集原料,农民变成了产业工人,就使我们的资本得到了合理的控制。
这三方面的创新在目前生物质能源开发上是成熟的,按照这个模式走,我们国家在3到5年内可以把3亿吨废弃物全部利用到,可以相当于减排2.4亿吨二氧化碳温室气体,全国减少二氧化硫的排放相当于450万吨。这对经济的贡献、环境的贡献以及构建和谐社会意义很大,这个产业起来光拉动就业人口就可以达到260万人,而且主要是农民就业。这是在当前情况下这个项目发展的意义。 主持人: 您说到生物质能源产业可以拉动就业,我们国家也有很多核电等比较传统的能源产业。在就业上的拉动效应这两种产业并不完全一致,它们的拉动效应是不是也不太一样呢?
陈义龙: 核能,严格地说我们国家大型的工程化的技术13年还没有,主要靠的是国外。另外我们国家的核燃料也是依靠国外。同时核能的造价13年基本上都是在1万多块钱,比生物质能源造价基本高1倍。再一个核能由于它的规模化,带动的劳动就业远远无法和生物质能源带动的就业相比,可能还不到生物质能源的1/10。
从长远的角度来看,我们的核电是一种清洁能源这没有错,但是如果我们国家在发展清洁能源中到底该优先发展什么应该进行比较。我认为优先应该发展生物质能源,包括风能也是可再生能源、清洁能源。我们国家的风电技术13年也是没有的,主要是从海外引进的,它的引进和吸收消化还有一个过程,如何真正地把整个技术全部消化、转化,这个过程应该还有一个很长的时间,不是一、两年的问题。同时风能的造价也比生物质能源要贵,再加上风能的不稳定性,电网的投资更大,也就相当于我们建了一条高速公路,本来这条高速公路应该每年行使一百万辆车,13年一年只能行驶30万辆车,这就是风能本身的不稳定因素造成我们的电网投入大,电网投入的电流量不是满负荷的,也出现了资产的闲置。再加上风能设备我们相当一部分还得从海外进口,这就对我们国家整个经济尤其是对劳动就业的拉动是比不上生物质能源的。
生物质能源可以建到每一个县,每一个县都可以有相应的接入系统,同时每一个县域经济都有一个巨大的电量消耗,这就对我们整个国家的节能意义十分重大。更主要的是风能和生物质能源如果扣除农民所获得的收入那块,生物质能源53%的成本支付给了农民兄弟,每1吨秸秆付给农民250元钱,扣除这个因素外生物质能源的电价只有2.5毛钱左右,而风能则达到5毛钱左右。所以我这次也提出来希望国家把这个生物质能源列入议事日程。
主持人: 您刚才说到如果发展生物质能源这个产业对农民兄弟来说可以有很多经济上的受益。同时,这几年有很多在农村或者是在一些小县城的企业对农业环境的破坏也是很严重的,那生物质能源产业在这方面是不是会避免很多问题?
陈义龙: 我们中国的县域经济发展相当一部分基本上都是要供热的,大量的是医药产品、食品加工、纺织业还有造纸业,这些全部都要有供热系统的。但是13年的供热系统基本上是小锅炉、烧煤,这个能耗实际上是比较大的,而且污染比较大,因为能源的转化效率很低,这就造成了大量的污染。如果我们的生物质能源电厂建立在县一级的地域进行供热这是很有意义的。它通过生物质发电之后可以给各个工厂供热,整个县域经济的工厂全部解决,这就减少了空气的粉尘污染、二氧化硫污染和二氧化碳的污染,同时也减少了对水的污染。可见生物质能源对改善生态环境的意义是非常大的。
主持人:您说过生物质能源产业不仅带来经济效益,它在保障群众的健康权益方面也是有着非常大的意义的。
陈义龙: 从生物质能源大的背景来说,它是低碳经济中低碳技术开发的核心产品。人类社会200多年的高碳经济发展模式出了问题,我们是以牺牲我们子孙后代的生存权作为代价的,同时也是牺牲我们地球的这一朋友作为代价的。我们只有一个地球,而高碳经济造成了很大的环境污染,最后造成生态危机,我们已经可以感觉到生态危机、环境危机,包括这次爆发的经济危机,实际上是因为整个人类高碳经济发展模式出现了问题,在这条轨道上不可能实现可持续的发展,在这条轨道上也不可能实现人与环境友好的共存。
如果我们用生态文明社会的价值观和理念来考察它,全球气候变暖的问题已经显示出人类已经无法控制地球,极端的自然灾害增加了整个全球范围内的贫困人口;同时,大量的污染导致了很多疾病,尤其是低阶层的人,赚的钱可能60%用于治病。这可以看出这种文明的不公平,发达国家污染了穷国,富人把穷人搞得越来越穷,富有的国家把贫穷的国家搞得越来越贫困。如果发展中国家模仿发达国家的工业化道路,这就比较可怕了。如果不迅速地进行调整我们的环境怎么能变得更好