对庄子评价美文 对一篇美文的评价

如题所述

第1个回答  2022-11-16

赏析庄子的一段文章!

东郭子问庄子:“所说的道,为什么处在了最险恶的地方?”庄子说:“因为他已经不在无的境界了。”(无:神佛的世界。老子道德经将“无”的概念当作上界天体讲。”

东郭子说:“愿闻其详。”庄子说:“他来到了那些丑陋的蝼蚁出没的地方。”东郭子说:“为什么在那样的地方。”庄子说:“还在稻草中。”东郭子说:“为什么反而往下了。”庄子说:“在瓦砾之间”。东郭子说:“为什么越来越往下了。”庄子说:“在粪坑里。”

东郭子茫然不知。庄子说:“你问的道的本质,我们每一个人都不能看到他真实的构成。但是他就好像在往下面的天体走,越往下走越到了一个肮脏境界,就像猪圈一样。那里的生命像猪一样的一身泥一身水,肮脏不堪,但是每个人还觉得挺好的境界。你所能做的就是不要拒绝道,因为所有的天体将无所逃避,都在道法的正法救度同化中。很高的道家真人几乎都为此而来。道法的存在都在其中,周遍咸这三个字,名称不一样,但是含义一样,都是指的“一”。

关于庄子的这一段对话,如果不读老子的道德经,很难懂得这段的含义。回头看老子道德经第五章,老子描述了一个不仁的天地。不仁是谓暴力,这个暴力天地老子说象一个炉膛,而这个炉膛像瓦甓垒起。因此,庄子说道来到了瓦甓间,老子说这个不仁的天地吞噬人的生命就像烧稻草一样,------天地不仁,以万物为刍狗。”因此庄子说在稻草间,隐含着道在这个不仁的天地里将受到攻击。那么这个不仁的天地是怎么构成的呢? 老子说是天地之间。间:天地的最微小的垃圾灰尘。因此庄子说道来到了这个粪坑里。

那么,我们看到,老子和庄子认为,人类这里充满着各种低能的认识,就象一个垃圾场一样。人还觉得挺好,但是一个神不这样想,他耗尽所有的一切来唤醒人类,从而让人类返回到生命真正的来源之处。道家讲返本归真。

关于这个炉膛到底是什么,文学作品也作了许多暗示,西游记讲了一个修炼的故事,在那个故事里,炉膛被用来对修炼路上的孙悟空行考验之事。然而,神话小说毕竟是暗示,当这个革命的大熔炉吞噬无数人的生命的时候,那种为祸人间的惨烈却远非神话的涵盖。无骸有偶,经典的文学作品的另一部红楼梦也让一些人百思不得其解,为什么是红楼,红楼是什么含义呢? 这个红色的天地让贾宝玉颠颠倒倒,迷而不能返,其实这个红楼就是老子说的这个不仁的天地。

正获之问于监市履犭希也:

正:宇宙中正的力量,这里指众神。

获之问:获得解答

监市:天上所有的生命聚焦的所在。而这个地方环境很肮脏,象猪圈一样。

急求关于庄子的美文

论庄子的人生理想   1.庄子哲学的基本课题:人的精神家园   庄子生活于战国时代。这是一个战祸频仍的年代,各国间的战事连年不断。面对频繁的社会政治危机,各家各派都在寻求医治社会弊病的良方。孔子以兴仁扬义为救世之方,孟子以仁政爱民为治国之道,墨子以兼爱非攻为平乱之术。然而这一切,实际上只有远益而无近利,并不能解决在位君王所面临的实际问题。所以孔子周游列国而到处碰壁,孟子之言被认为“迂远而阔于事情。”(《史记·孟子荀卿列传》)墨子之言,虽然在当时具有很大影响,但却未曾见用于世。当时所看重并所见用者,唯兵家、法家与纵横家之术,即司马迁所谓“以攻伐为贤”。然而兵家、法家与纵横家只可争得一时之利,并不能维护社会的长治久安。   何以知其然也?庄子通过对历史的考察,回答了这个问题。庄子认为:“至德之世,不尚贤,不使能。”(《天地》)“人虽有知,无所用之”(《缮性》)“及至圣人屈折礼乐,以匡天下之形;悬跂仁义,以慰天下之心,而民乃始踶跂好知事,归于利不可止也。”(《马蹄》)“举贤 *** 相轧,任知 *** 相盗。”(《庚桑楚》)儒家以兴仁扬义为治世平乱之道,岂不知好知、尚贤正是天下祸乱之根。以兴仁扬义为治世平乱之道,不仅于事无补,且犹“以火救火,以水救水,名之曰益多。”(《人间世》)因为“善人不得圣人之道不立,跖不得圣人之道不行。天下之善人少而不善之人多,则圣人之利天下也少,而害天下也多。”(《胠箧》)故此,“圣人不死,大盗不止。”(同上)“绝圣弃知,大盗乃止。”(同上)“削曾、史之行,钳杨、墨之口,攘弃仁义,而天下之德始玄同矣。”(同上)   绝圣弃知,攘弃仁义,恢复素朴,是谓“在宥”。“在宥”的要义在于民性归朴,民德归素。此乃庄子之救世之方.   在庄子之前,无论是儒家之孔、孟,还是道家之老子,抑或是墨家、法家,都只是从整体的意义上来探讨人、说明人、把握人,而从没有真正关心人的个体生命、个体意义、个体价值。从个体上关心人、把握人,在中国是由庄子开其始的。   2.庄子的人生理想:精神的自由与静泊   在庄子看来,人自身的存在与发展,就是人的最高的目的。如果离开这一最高目的而片面追求功名利禄,都只能是对人的无情的损伤和遭践。如其所言:“自三代以下者,天下莫不以物易其性矣!小人则以身殉利,士则以身殉名,大夫则以身殉家,圣人则以身殉天下。故此数子者,事业不同,名声异号,然其伤性以身为殉,一也。”(《骈拇》)天下自小人以至君子,都只对自己的生命作工具性的对待,都对自身的生命作了无情的遭践,都使自身成为某种外在于自己的东西的奴隶。君子、小人、伯夷、盗跖,在世人眼里,有天壤之别,而在庄子眼里,他们并不存在差异之分。“伯夷死名于首阳之下,盗跖死利于东陵之上。二人者,所死不同,其于残生伤性,均也。奚必伯夷之是而盗跖之非乎?天下尽殉也。彼其所殉仁义也,则俗谓之君子;其所殉货财也,则俗谓之小人。其殉一也,则有君子焉,有小人焉。若其残生损性,则盗跖亦伯夷已,又恶取君子小人于其间哉?”(《骈拇》)不管是死于名,还是死于利,都是“残生伤性”;不管是殉利,还是殉名,还是殉家,以至殉天下,都是“伤性以身为殉”。在“残生伤性”、“以身为殉”方面,上述人等是没有任何差别的。君子之行亦是小人之行,俗之所谓君子,实际上亦不过是小人。[4]正所谓“天之小人,人之君子;人之君子,天之小人也。”(《大宗师》)殉名并不比殉利显得高尚,其行为亦不值得提倡。   康德认为,世界上的一切,都不过是工具或手段;只有人,方才是唯一的目的。“人,实则一切有理性者,所以存在,是由于自身是个目的,并不是只供这个或那个意志......>>

庄子散文的特点,谢谢

庄子的散文在先秦诸子散文中具有独特风格。

1、是吸收神话创作的精神,大量采用并虚构寓言故事,作为论证的根据;因此想象奇幻,最富于浪漫主义色彩。

2、《庄子》散文的另一特点是善用譬喻。本来战国时代的文章,一般都有这种特点,而《庄子憨则几乎任何情况、任何事物都可以用作譬喻,也可以容纳譬喻。它不但譬喻多,而且运用灵活,在先秦诸子散文中也是最突出的。

3、庄子散文还有一个特点就是语言如行云流水,汪洋恣肆,跌宕跳跃,节奏鲜明,音调和谐,具有诗歌语言的特点。既有赋的铺陈,又有诗的节奏。

4、《庄子》中自称其创作方法是“以卮言为曼衍,以重言为真,以寓言为广” (《天下》)。寓言即虚拟的寄寓于他人他物的言语。

5、《庄子》以丰富的寓言和奇崛的想象,构成了瑰玮諔诡的艺术境界,具有散文诗般的艺术效果,但《庄子》毕竟是哲理散文,和其他诸子说理文一样,属于议论文。只是它的说理不以逻辑推理为主,而是表现出形象恢诡的论辩风格。

鲁迅先生曾称赞庄子的文章是“ ”

鲁迅先生对庄子文章的评价极高,说庄子文章“汪洋辟阖,仪态万方骇晚周诸子之作,莫能先也”(《汉文学史纲要》)。

天真的庄子作文及评语

庄子庄子至人无己,神人无功,圣人无名题记中华上下五千年,关于庄子,我们熟悉不过了。他作品名篇《逍遥游》,《齐物论》,《养生主》,《养生主》中的“庖丁解牛”尤为后世传诵。庄子约前369----前286著名哲学家。家贫,曾借栗于监河侯,但拒绝了楚周王的厚币礼聘。他继承和发展老子“道法自然”的观点,认为“道是无限的,“自本子根”,“无所不在”的,强调事物的自生自化,否认有神的主宰。他的思想包含着朴素辩证法因素,他认为“道”是“先天生地”的,从“道未始有封”,他看到一切事物都在“无动而不变,无时而不移”中,却忽略了事物质的稳定性和差别性,认为“天下莫大于秋毫之末,而泰山为小;莫寿乎殇子,而彭祖为夭”。主张齐物我,齐是非,齐生死,齐贵贱,幻想一种“天地与我并生,万物与我为一”的主观精神境界。庄子,一个不朽的人物。

标签:作文经典 上一篇:祝福银行发展的成语 公司发展祝福成语 下一篇:体育锻炼格言大全 有关于体育锻炼的格言

相似回答