虽然，她们随后在某些聚光灯中又以饱满的苹果肌、精致的脸部线条再度“变美”，可是细心的网友们发现，她们都开始与蔡明撞脸了。
其实不止景甜、胡静，还有如孙菲菲、柳岩、萧蔷等，都越来越来长有一张和蔡明相似的脸，“蔡明脸”俨然已成为很多女明星的“颜值终点站”。可是，为什么她们都越来越像蔡明老师呢？
迈克尔·杰克逊曾在专访中谈及好莱坞的明星们时说道，“要是好莱坞所有整过容的人都去度假了，那么好莱坞一定变成一座空城！”——可见，整容、医美早就不再是 娱乐 圈的秘密，只是很多明星并不愿意公开谈论而已。
其实，几乎不用做任何思考就可以知道：年龄、美貌、身材是 娱乐 圈尤其是女星们参与竞争的重要因素。如果看起来不再年轻美貌，对女明星似乎是一件极其可怕的事。因此，在时间的打磨中，女明星们自然就成为了医美群体的主力消费者。
那么，长得像蔡明老师又是一种怎样的体验呢？观摩蔡明老师的脸可以发现，“这是一张很是标准的V型脸，有着宽阔的欧式大双眼皮和立体挺拔的鼻梁，大大的眼睛结合饱满的苹果肌带来青春洋溢，此外，还有显得甜美可人的微笑嘴唇……”
相信，阅美无数的你不难从各种美图中发现， 这正是当今审美的主流标准，这种长相所代表的“好看的脸”的形态， 几乎可谓是当前的一种标准模板了。
如果，暂且抛开一代整容鼻祖迈克尔·杰克逊的鼻子坍塌等情况不论，那么“蔡明脸”所体现的医美的另一层效果即审美的单一性，也无疑从各种长得相似的脸上暴露了出来。
打开一些APP，不管是网红们的直播秀，还是社交分享又或者专业医美频道，各种分享“变美秘籍”的图文、视频会纷至沓来。在这些变美造型的各种推广中，表面看起来形态各异、百花齐放，可实际上却几乎都走向了大眼睛、锥子脸的殊途同归。可见，在颜值这门生意中，怎么样是美的？其实消费者也并没有多大的选择权。
但是，审美本身是没有客观标准的。审美的本质是人类理解世界的一种特殊形式，是在理智与 情感 、主观与客观上认识和评判世界上各种存在的方式。不管是人们通过古希腊人像所表达出的对于形体的崇拜，还是古埃及强大的人兽塑像所彰显的世俗权力，又或者唐代仕女图中大量的丰腴女子所代表的富贵气象……，不同的文明有其审美的方式。无论是具象的还是抽象的、矮小的高大的，都是不同环境中的人类欣赏世界的方式。
因此， 对人事物的审美，在客观之外，原本也应由不同个体的主观因素而产生差异。 但显然在当下，女星们却纷纷在“不是已经成为蔡明老师，就是在努力成为蔡明老师的路上努力着”，而这也恰从侧面说明了主观审美性在大众中的丢失，以至于单一审美竟成为一种趋势，并通过女星们的脸体现了出来。
其实我们在影视业初期的八九十年代，也曾经拥有一个审美比较多元化的年代。尖脸、方脸、圆脸、鹅蛋脸，丰腴或消瘦，单眼皮或双眼皮的女明星，都是主流审美。林青霞、李嘉欣、吴倩莲、邱淑贞……各式各样的美人，都可以是顶流大明星。
在国外，不同肤色虽有差异，但好莱坞也不乏很多黑色肌肤的巨星。其他方面，如在中老年依然挑大梁的大咖女明星也为数不少。
实际上， 每个人容貌的差异恰恰是自我的一个体现，是每个人作为独一无二存在的证明。 虽然在现实环境中，第一印象和容貌优势可以在开始接触时带来晕轮效应，但当光环褪去也可能会造成很大落差。并且，单一化的样貌虽然拥有着不算丑的安全边际，但同时也丧失了个人风格的真正优势，有时候并不能帮助自己脱颖而出。
对于大众来说，如果对于某一类“少女美”趋之若鹜，必然就容易忽视那些因为岁月和阅历带来的具有智慧含量的成熟美。著名美学家朱光潜在《谈美》中曾论述道，“形象是人的情趣的返照。物的意蕴深浅和人的性分密切相关。深人所见于物者亦深，浅人所见于物者亦浅。”
也就是说，审美必是先“审”而后“美”，只要对周围的事物还有知觉，就一定会形成一定的审美观，我们认识的精神、志向、动作和终日所处的环境都大有关联。而那个令人难以忘怀的港星云集时代，也恰是一代人从封闭走向世界的过程。
如今随着新消费主义的兴起，我们已然生活在“改造”外貌成为一种生活态度的环境中，借助生物 科技 、医学美容等手段让自己变得更年轻更美其实是一种生活方式。但是如果说审美关乎人性的话，那么 多一些对于对生命本身至真至诚的思考和表达，也就对美多了更多维度的视野。
当女星们不再群体性的长的像蔡明老师时，那无疑是她们更强大和自信的体现。而当多种风格的美丽形象在人们眼中出现并经过提炼后，也必将会成为人类更为宝贵的共同经验。