《人欲》是唐代诗人李商隐创作的一首七言绝句。此诗一二句写自古以来都说天随人愿，世人竟然深信不疑，这其实错误的观念；三四句说秦地之乌早已白头人尽知之，而君王昏昏然竟不知，用燕太子丹的事迹来反衬自己的境遇。全诗言词激烈哀怨极深，其笔触气愤填膺、怒不可遏，也蕴含着朴素的唯物主义哲学思想。
基本介绍
作品名称 ：人欲 创作年代 ：唐代 作品体裁 ：七言绝句 作者 ：李商隐 作品出处 ：《全唐诗》
作品原文,注释译文,词句注释,白话译文,创作背景,作品鉴赏,整体赏析,名家点评,作者简介,
作品原文
人欲 1 人欲天从竟不疑
2 ，莫言圆盖便无私
3 。 秦中已久乌头白
4 ，却是君王未备知。
注释译文
词句注释
1.人：此处并非指单个的个体生命，而是指整体人民的概念。 2.“人欲”句：句意谓人们竟不怀疑“人欲天从”的鬼话。人欲天从，《尚书·泰誓》：“民之所欲，天必从之。”唐人避太宗李世民讳，故改“民”用“人”。人，并非单个的个体生命，而是指整体人民的概念。 3.圆盖：指上天。语出宋玉《大言赋》：“方地为车，圆天为盖，长剑耿耿倚天外。” 4.已久：一作“久已”。乌头白：白头乌鸦，比喻不可能的事。据《史记·荆柯传赞》载，“燕丹求归，秦王曰：‘乌头白，马生角，乃许耳。’丹乃仰天叹，乌头尽白，马亦生角。”
白话译文
人欲天从这样的观念，竟然从来无人怀疑。相信谁也不能保证，天地永远公正无私。 燕太子丹为质于秦国，秦王清楚说明，只要乌头转白就可以回去。可是啊！乌头早已转白了，难道是君王尚未尽知？
创作背景
就李商隐一生的经历来说，令他至感不安的应该是宰相李德裕之远贬岭南。李德裕之被贬，表面上固然是由于“吴湘案”，但都知道，这是牛党白敏中上台后所精心安排的计画。主要是将李德裕及依附其左右的所有力量，全部铲除。（见《资治通鉴》卷二百·四十八载）。 近人傅璇琮曰：“今按《唐大诏令集》卷五十八载《李德裕潮州司马制》……今观制词，无一语道及昊湘之狱者，所举罪状多为虚辞，可见十二月之贬，吴湘狱尚未结案，白敏中等已迫不及待而贬德裕”（《李德裕年谱》）。 李德裕之被贬，在晚唐政治史上，是一件大事。对李商隐个人而言，当然也是一件大事。李德裕被贬，其他的有关人物，如郑亚、李回、魏铏、元寿、蔡京、李绅、崔嘏等人，无一幸免。李商隐与郑亚、李回、蔡京他们素有交情，这就令他更感徬徨了。平心而论，李德裕是一个治国的良才，“吴湘案”无论如何，不能构成李德裕远贬岭外的理由。这样的人，是值得怀念的。李商隐这首诗，应该是为了怀念李德裕。写此诗的时间，应在大中二年（848）冬，或大中三年（849）李德裕卒于崖州之前。
作品鉴赏
整体赏析
诗写诗人气愤填膺，以怒不可遏的笔触，戳穿天从人欲、上天无私的骗局，指斥朝廷听信谗言，陷害忠良。言词激烈哀怨极深。李商隐长期在外做幕僚，备受艰辛，日日思归，望眼欲穿，怨恨无极，君亦无知，天亦无公，故有此诅咒之辞，或者也是在为被贬斥和遭迫害的会昌将相鸣不平，未必是针对某人某事而发。 一二句谓自古以来都说天随人愿，世人竟然深信不疑，其实大谬不然也；勿言苍天最公道，天亦有私心也。天地本无私，人类则一定有私，人类之中的君主，自然难免有私。作者之意本想要说君主有私，却未便明说，便只好说“莫言圆盖便无私”。 三四句谓秦地之乌早已白头，人尽知之，而君王昏昏然竟不知也。李商隐用燕太子丹的事迹来反衬自己的境遇，上天是听到了燕丹的请求，确实是符合“人欲天从”的说法。但是李商隐的头发早已花白，上天却为何不让他这充满道德才学的人，为皇帝所知晓，成为辅弼之臣。这样看来，“人欲天从”的说法不过是虚妄而已。 此诗包含了激烈的政治讽刺之意，也蕴含着朴素的唯物主义哲学思想。天是无意识的，认为“天”是有意识的存在是人认识能力处在较为原始阶段的看法。李商隐从个人的遭际出发，否定了这种说法。但是，不能就此简单否定“人欲天从”的说法实际上，所谓的“天”代表的是客观规律的存在，而人民意志的变化在一定程度上代表了政治学意义上的“客观规律”。如果统治者不呼应人民的愿望，那么百姓就会揭竿而起推翻他的统治。李商隐的错误在于以“个人意志”代替“大众意志”，这是他不能获得“上苍”垂青的缘由。
名家点评
清·何焯：此必行役既久，而切求归之思，故云。（《义门读书记》） 清·程梦星：燕太子丹为质于秦，唐时绝无相类之事。义山作此，或不得志于幕官，求归不得之寄慨也。“君王”二字，不必过拘，仅借其事以发羁怀耳。玩《楚泽》诗“刘桢元抱病，虞寄数辞官”，求归之证也。（《重订李义山诗集笺注》卷上） 清·徐夔：诗似为赞皇崖州时作。赞皇之贬，当时有深快之者，如飞卿题卫公诗二首，痛诋之至，所谓“人欲天从”也。（张采田《玉溪生年谱会笺》引） 清·屈复：乌头久白，怨非一日，而君王未知，故致叹于视天梦梦也。（《玉溪生诗意》卷七） 清·朱彝尊：哀怨深矣。（《沈辑评本》） 清·姚培谦：此言人心之难回也。大抵人能胜天时，善恶两途皆有。（分体笺注《李义山诗集》卷十四） 清·纪昀：（首句）“不疑”当作“可疑”。（《沈辑评本》） 清·纪昀：词意浅拙。（沈辑评）前二句不成语，后二句亦浅直。（《抄诗或问》） 清·冯浩：“人欲天从”，无私而竟有私矣。世间必无之事，乃竟有之意外。惟巧为自掩，故无由觉也，可叹深矣。与下二首（按《昊宫》《可叹》）同。（《玉溪生诗集笺注》卷三） 清·冯浩：可叹深矣。（《玉溪生诗集笺注》卷三） 清·张采田：二句盖言天意皆知其（卫公）冤，而无如吾君为群小所蒙，至死不悟也。（徐夔）说似可从。寓意难解……此类诸诗，所含比兴之义太广，终不如阙疑为愈耳……与《吴宫》《可叹》不同，冯说似误。又按，近见徐龙友《李义山集》批本，龙友名夔，何义门弟子，所解大同义门，间出新意，非僻即谬。此解颇较冯说深警。（《玉溪生年谱会笺》） 清·张采田：玉溪诗往往有此种不加修饰语，其原亦出于少陵，赖骨格苍竦，故不觉讨厌耳。纪氏谓“词意浅拙”，过已！作“不疑”方与下句“无私”意合，改此一字，即可知纪氏阅诗之鲁莽矣。此诗必有所刺，然非艳情亦非讥人帷簿之事。冯氏泥“人欲”二字，谓与《可叹》篇同旨，大误。《可叹》一首盖自叹遇合之作，余已细为笺解矣，与此诗命意相去天壤，安得比而同之哉！（《李义山诗辨正》）
作者简介
李商隐（约813—约858），唐代诗人。字义山，号玉溪生。怀州河内（今河南沁阳）人。开成（唐文宗年号，836—840年）进士。曾任县尉、秘书郎和东川节度使判官等职。因受牛李党争影响，被人排挤，潦倒终身。所作咏史诗多托古以讽时政，无题诗很有名。擅长律绝，富于文采，构思精密，情致婉曲，具有独特风格。然有用典太多，意旨隐晦之病。与温庭筠合称“温李”，与杜牧并称“小李杜”。有《李义山诗集》。
李商隐