第1个回答 2022-08-16
4月30日，是国际不打孩子日，关于教育孩子是否需要采用棍棒教育，在我国一直存在争议，一部分家长认为，我们从小都是被父母揍大的，打一顿有什么大不了，父母都是为了我们好；而另一部分家长则认为，教育也应当随着时代的进步而不断革新，教育方式需要文明，对于孩子的教育要摒弃以前的陋习，要科学教养孩子，才有助于孩子形成 健康 的人格，那么对于是否打孩子这个问题，你怎么看待？
关于这个问题，其实很容易找到答案。从教育经验来说，打孩子是历来的传统，从民国时期的私塾，到古代的乡学，先生惩罚学生打手板是很正常的行为，更何况还有“严师出高徒，严父出孝子”的说法，自然，大孩子就成了一些人认为的理所当然的管教方法。而另一方面，家长揍孩子很多时候是处于情绪管理的失控，面对孩子犯错，或者调皮，不少家长表示当时的火气很大，伸手就把孩子打了一顿，没什么大不了的。
其实打孩子从心理和情理上说，都属于对孩子的威慑与恫吓，通过暴力的手段使孩子屈服，我们每个人都害怕暴力，对暴力来说，顶不了多久最终会屈服，也就是常说的“服打”，然而这种极端的教育方法却无法从根本上解决问题，不仅不能让孩子有效的认识到自己的错误，还会把这种暴力的情绪影响孩子，甚至对孩子未来的人生留下阴影。
对于打孩子这个问题，很多家长觉得其实无关痛痒，但实际上，家长的行为举止无不影响到孩子未来的发展与人格的形成。一个暴力的家长，动辄打骂孩子，孩子在家长面前表现出软弱、屈服，而这种暴力倾向会逐渐在孩子身上显现，在孩子与同龄人的交际中，则会表现出更多的暴力与冷漠。从心理学角度来说，外在的暴力屈服，并不会让被施暴者觉得服气，反而会觉得“咽不下这口气”，在家长管束不到的时候，会把错误的行为继续下去，这就是我们所说的“逆反性”。而通过打孩子，这种管教方法，看似简单粗暴，实际上并没有起到根本的管教作用，哪里做得不对，哪里出错了，孩子并不了解，而只是惧怕打骂，从而妥协。在建立和谐的家庭关系方面，也是不可取的，简单粗暴的打骂孩子，只会让孩子更加远离家长，很多家长认为打骂完了就是完了，孩子不记仇，但是别忘了，家长小时被揍的经历，现在回想起来是不是记忆犹新呢？
所谓的逆商，指的是人在面对逆境时的抗压能力，90后之前的孩子，在物质条件并不丰富，且教育方式简单粗暴的年代，逆商要比现代的孩子强很多，而我们在新闻媒体上动辄看到有关孩子因为各种原因自杀的情况很多，这就是由于孩子的逆商发展受到了阻碍。现代教育提倡文明教育与素质教育，无论是学校还是家庭，打孩子的情况始终占少数，但现在 社会 教育的不断内卷，以及未来 社会 竞争的加剧，让孩子从小没有受过什么挫折，很容易因为逆商不高而走极端。
因此我们在对孩子进行教育的过程中，其实应当以适当的惩罚代替粗暴的打骂，惩罚不是目的，而是手段，通过对孩子犯错，以特定的惩罚方式，让孩子明白自己做的不对，同时又能面对惩罚造成的压力和心理变化，提高孩子的逆商，从而养成坚毅的品格。对于惩罚，需要把握尺度，惩罚一定不是打骂，可以是罚做家务，罚背书，罚做工作等，让孩子通过惩罚，一方面能够明白自己做的不对，同时又能体会到父母的不易，更有利于孩子成长。