00问答网
所有问题
3D和2D对同一个模型仿真,电感误差达到10%,不知道是否正常
3D和2D对同一个模型仿真,电感误差达到10%,不知道是否正常,到底哪个对呢?
举报该问题
其他回答
第1个回答 2014-01-08
我做的是个电抗器仿真, 2D模型就是将电抗器从中间剖分截取的.3D模型是在2D基础上增加了铁心厚度。经过多次仿真觉得3D应该比2D电感值要大。具体原因是这样的:主磁通计算选取的通磁面积在3D下会比2D下要大,主要是衍射面积,由铁芯中增加的气隙产生。气隙越大衍射面积越大,感值误差也越大。电机我不太清楚,可能没有气隙,也就不存在上述问题。
第2个回答 2014-01-08
要视具体模型而言,不过对于大多数电机而言,还是2D准确。3D受网格影响比较大,因此能不做3D就不做3D
第3个回答 2014-01-08
这个和多种因素有关,最主要是2D能不能代表模型的真实情况。
相似回答
讨论下Maxwell14中瞬态场求解绕组
电感是否
准确的问题。。
答:
我在
2D
下仿真电抗器,比较过瞬态场和稳态场的电感, 数值还是很接近的,没有搂主说的那么大差别。但在
3D
下,发现瞬态场电感值确实与稳态场感值差别
达到10%,
可能和我的瞬态场网格划分质量较差有关,目前还没做进一步比较。
使用3 维
模型
研究海底电缆中的
电感
效应
答:
当
2D
的感应加热模型扩展至3维,我们看到了显著的误差减小,特别是对相损耗、屏蔽层和铠装损耗的计算。温度校正不仅影响电阻率平衡,还揭示了铠装磁损耗的微妙变化,这在实际应用中至关重要。在处理电导率差异时,我们必须确保模型的数值稳定性。一个重要的案例是,通过将理想绝缘体(零损耗,50 S/m)与...
同一个
场态,电源激励不同,得到的
电感
为什么有很大差别?
答:
仿真结果显示:AB/UC/VW互感为正。完全不符合理论分析。所以我在外电路电压激励情况下,仿真发现感生电压幅度差别很大,应该和当时外电路winding的ID配置混乱有关。这是否也是ansoft的一个bug,我用的14版本。之后我把外电路winding重新建立一遍,再次
仿真,
发现互感现象就一直与理论分析不符,不管配置如何调...
CST的工作室功能概览
答:
与所有CST场仿真工作室无缝连接,完成场路协同仿真 支持参数化SPICE、IBIS、TOUCHSTONE模型导入 不但支持频域场路异步协同
仿真,
而且还支持纯瞬态场路同步协同仿真,直接将
3D
无源结构与电路同时仿真,计及3D结构电磁辐射对元器件输入阻抗的影响,如自激 可导入高频平面电路分析工具Sonnet em® Block模块 支持系统装配仿真...
大家正在搜
仿真里为什么创建不了3D接触
3d模型网站哪个好
我爱拼模型3D
3D仿真
3D仿真设计
3d免费模型库
3d人物模型免费下载
3d打印简单模型
3d模型制作