第1个回答 2010-08-17
恶商肆无忌惮，河道选铁粉狂挖乱采，多年无人管；
悲剧多次重演，砂坑溺人死七年六命，该谁来担责？
——受害者父母—社会最底层的草民的无奈的血泪控诉
我们4人是两家常年居住在河北省张家口市宣化区靠打工活命的农民工和下岗职工，现在忍着无尽的伤痛，怀着无比的义愤，向省委省政府，向党中央国务院，向主张正义能够为我们这些草民做主的青天大老爷们，控诉宣化县委县政府的当政当权者罔顾民生、漠视生命的恶劣行径，为我们冤死的孩子讨公道！
浅浅的河道早已暗藏杀机，可怜我们天真的孩子无端殒命。
2010年6月6日下午3时多，一共有6个孩子（其中有我们两家的孩子：刘飞13周岁就读于宣化区鼓楼小学六年级，吴强14 周岁就读于宣化区八中初二年级）结伴来到河道玩耍，4个孩子下水，水不过腰。其中，刘飞走在最前面，吴强紧随其后，突然刘飞脚下一滑，人就咕咚一下沉了下去，刘飞一边挣扎，一边喊“救我”，身后的吴强见状马上伸出手去，同时吴强也一同被溺入。在场的孩子见状都被惊呆了，哭着，喊着“快救人……”然而，我们的孩子被打捞上岸已是6月7日下午，24个小时早已过去，他们的生命就这样被夺走了。（详见2010-06-12《燕赵都市报》）
在河北宣化，人人都知道有条河叫洋河。数十年附近的人们都在这河里戏水玩耍，享受着自然环境给人们带来的欢乐。十几年以前，洋河的水还很多，水流也急，但之后随着天气的变化，洋河的水越来越少，宽宽的河面多年来水不过膝，河道几近干涸，只留有一条很窄的细流。然而，2004年以来洋河道内非法采砂异常猖獗，本来宽阔平坦的河道被挖得面目全非，河道内被人为地制造出一道道沟坎、一个个深坑，河水的深浅早已改变。附近的居民都知道，事故发生处的河道（属宣化县管辖）原来并没有水，只是今年采砂后才有了积水，于是也就成了我们孩子的葬身之处。
在宣化人的心目中，洋河本来就是一个供人们娱乐休闲的去处，即便是这几年不断有人被淹死，明知有危险，人们仍然还是不愿舍弃她。就在我们的孩子被溺的当天，那里休闲玩耍的人就很多，有钓鱼的、游泳的、放风筝的，还有烧烤等做生意的。只不过面对被挖得面目全非的洋河，人们心中徒增些无奈和怒气罢了。然而，做梦也想不到，洋河竟永远成了我们两家的伤心之地。
然而，伤心的岂止我们两家。同样的原因，同样是在洋河，2009年21岁的张向阳（张家口市康保县闫油坊乡人，在宣化打工）被淹死，2008年12岁的张雁（其父张忠军，本地人）被淹死，2004至2007年间还有2人被淹死。可怜这些家庭同我们两家一样都是生活在社会最底层的弱势，告天天不应，告地地无门，最终只能接受私下处理，自己舔干痛失亲人的伤口。可以说这些无辜生命的离去是那样的毫无声息，以至于在我们这个社会中没留下一点回响，当然这要拜我们地方党委政府所赐呀！
强推诉讼，就是不作为，县政府超然事外到底为哪般？
悲剧发生后的第三天我们就开始到县市上访交涉事故的处理问题。现将我们这段时间到县市的上访过程简录如下：
6月8日，县委办王主任接访，说调查后再说，并训斥我们做父母的管教不严，讥诮“前面有火坑也往里跳”。
6月11日，县委办王主任、县政法委史副书记接访，针对我们挖砂处没立警示牌的质询，回答说“洋河长无法也没必要立警示牌”。
6月14日，县委办王主任、县政法委史副书记接访，向我们递交了宣化县水务局做出的《关于洋河桥东河道内学生溺水事件的情况报告》，报告说两个学生溺水处是为了施工导流渠的一部分，完全推卸了政府的责任。
6月18日，县政法委史副书记接访，说挖砂的人还未查出。
6月21日昼，到县委县政府，没给任何答复。
6月21日晚，县政法委孙书记接访，说已向市政法委打了报告，并让我们走诉讼程序。
6月25日，县政法委孙书记接访，说已查出是洋河南的田胜伟在非法采砂，让我们起诉田胜伟。
7月2日，县政法委孙书记接访，让走诉讼程序，不走诉讼不管。
7月7日，到市信访局，也让走诉讼程序。
7月12日，县委张副书记接访，答复是“不走诉讼不给处理”“爱去哪告去哪告”。
7月15日，被迫赴京上访后回还，市县的态度仍然让走诉讼程序
7月20日，到县委县政府，不予回应。
7月25日，到县委县政府，不予回应。
8月1日，到县委县政府，不予回应。
我们不否认诉讼是一条途径，但不选择也是我们的权力呀。你县委县政府有着行政执法大权，也有着推脱不掉的干系，凭什么不给我们解决，凭什么还要挟我们必须走诉讼程序？说穿了，走诉讼程序不就是为你县委县政府解套，好让你县委县政府置身事外吗？再说司法，我们倒并不是不相信法律，可我们从同你宣化县委县政府打交道的切身体会看，你又怎能让我们相信宣化县的司法呢？况且现实情况是，老百姓不管有理没理，一听到法院打官司就害怕，我们不是不想打，是打不起呀。因为我们还得靠打工糊口，而对诉讼程序等种种门道又一窍不通，实在是没有时间和精力去反反复复、上上下下、来来回回打那无休止的官司。
至于宣化县水务局做出的“两个学生溺水处是为了施工导流渠的一部分”的结论，我们坚决不予接受。试问，你宣化县什么时候挖导流渠啦？如果有，为什么这么大的施工处百姓不知？为什么“导流渠”的河道沿岸没有任何防护和警告牌？如果硬说我们的孩子溺水处是导流渠，那2009年和2008年以及更早淹死的孩子也是在导流渠吗？可他们虽然同是在洋河淹死的，但也不在一处呀，这说不通嘛。
以上十几次的上访接访，充分暴露了县市两级竭尽敷衍推诿之能事。我们越来越感受到这方天地的黑暗，也越来越感受到绝望，这样的世道怎能不让天下所有善良的父母寒彻心肺。
人命关天竟毫无监管，明明有猫腻县政府却佯装不知。
对于非法采砂的肇事者究竟为何人，最初官方始终推脱没有调查清楚，直到6月25日才有了答案。正如县政府调查的那样，采砂的是个本地人，是洋河南的田胜伟，只不过这对于宣化人来说早已不是什么秘密。该人从2004 年就开始在洋河采砂了，而且使用的是采砂船，采砂船停在河道的某一处，边吸河砂边分离铁质精粉，分离后的精粉、河砂都卖钱。试想大车大马、隆隆机声、明火执仗、经年累月，哪个能不清楚？但令人费解的是，这个宣化人几乎都知道的“秘密”，为什么县政府调查了近20日才弄“明白”？是真不明白，还是揣着明白装糊涂？期间搞了些什么勾当？田胜伟7年来肆无忌惮地狂采乱挖，没有政府的允许可能吗？如果背后没有猫腻打死你信吗？这些拿着国家俸禄的大人老爷们，为了一己私利就是这样不管老百姓死活，他们还有心肝吗？
再看看宣化县政府的水务执法部门是怎样糊弄视听的。悲剧发生后不久，针对我们家属和广大市民的强烈质疑，《燕赵都市报》的记者与宣化县水务局取得了联系，就相关问题进行了采访（详见2010-06-12《燕赵都市报》）。报道说：“当记者反映事发河道被非法采砂严重破坏，一直没有恢复河道原貌，存在安全隐患时，该局工作人员称没有接到关于事发河段存在非法采砂的举报，并且水务局在检查中也没有发现该河段被严重破坏的情况。” 瞧瞧，非法采砂已经7个年头了，河道早已被挖得面目全非，人都被淹死了6个，地球人都知道，惟独执法部门“在检查中也没有发现该河段被严重破坏的情况”，还要等“关于事发河段存在非法采砂的举报”， 回应得多么的不慌不忙多么的不心虚啊！报道还说：“同时，宣化县水务局工作人员还告诉记者，目前，洋河是全面禁止采砂的，水务局正在开展治理工作，但由于采砂往往是偷采，并且经常打游击，所以治理起来非常困难。”听听，面对“偷采”，宣化县水务局“治理起来非常困难”，他们又是多么的“无奈”呀！
管你死活，挖砂者照挖不误，县政府仍旧放纵。
令人气愤的是，从我们的孩子被淹死直到今天，两月有余，田胜伟就没有停止过一天采砂（我们有田胜伟采砂作业的照片和视频光盘）。当然他要忙着赚钱，他才不会理会别人的死活。宣化县水务局原来不是说因偷采治理起来非常困难，要等着举报方可治理吗，可人家田胜伟看来就根本不是偷采，而是明采，气定神闲地采，那宣化县水务局还为什么不去执法呢？县委县政府不是已经查明田胜伟是非法采砂者吗，那为什么田胜伟仍然在不受一点惊扰地继续非法采着呢？这到底是为什么？是田胜伟握有什么把柄，县委县政府不敢碰他，还是田胜伟有更大的来头？总之田胜伟在宣化县不简单。县委县政府一方面强逼我们起诉田胜伟，一方面放纵田胜伟继续滥挖乱采，让谁相信我们起诉田胜伟能赢？不要再愚弄了吧，难道这些吃官饭的官僚就得靠愚弄百姓执政和取信于民吗？
“生得命苦，甭怨政府”，难道这就是我们草民的宿命？
事情到了这种地步，我们已是感觉活着没有什么意思。坏人横行霸道，好人处处受气，公平正义就这么难求，这就是当今的世道吗？“生得命苦，甭怨政府”，难道这就是我们草民的宿命？我们真想白刀子进红刀子出，跟那些腐败分子和黑恶势力拼个鱼死网破，可上有老下有小又那能让我们轻易地选择这一步啊！宣化无日月，神州有青天，我们抱着最后的希望，向省委省政府，向党中央国务院，向主张正义能够为我们这些草民做主的青天大老爷们，喊出我们的血泪控诉！
诉告的具体请求：
1、查出事故肇事人田胜伟多年来被放纵非法采砂的原因及真相；
2、立即制止田胜伟继续非法采砂的行为；
3、严肃追究相关领导的责任；
4、立即采取措施消除洋河河道非法采砂留下的安全隐患，并在危险处设置安全警示牌；
5、尽快依法对受害人及其家人做出相关的赔偿。
受害者刘飞的 父亲：刘新远
母亲：杨俊芳
受害者吴强的 父亲：吴宣亲
母亲：田永华
二0一0年八月十五日