文学作品该有主题吗？

Question

从小学开始，我的老师就告诉我，解读一篇文章，首先要明白这篇文章的主题是什么，作者想说什么。我也是一直这么做的。
近日有人告诉我，很多文学作品，是靠着“灵感和相互情节的关联”写出来的，并没有什么明确的主题，作者也不想刻意表达什么。
他还说，所有带着强烈表达欲望写出来的小说是教诲小说，而他，既不想被人教诲，也不想教诲别人。
现在，我想问的是：
一个小说，究竟该不该有主题？
我希望有人能把前人在这个问题上的著名观点大略的讲一下（最好通俗一些），如果能有个人观点，那就更好了。
在此先谢谢了。
他其实只是重复了纳博科夫的说过的一些话。这些话可以在《关于一本题名〈洛丽塔〉的书》此文中找到。网上好像搜不到这篇文章。

Answer 1

还是叶圣陶讲得好，写作，就是把要讲的话写出来。
主题、中心思想、起承转合，不应成为写作的障碍。
先有歌曲，后有乐理，有人学过乐理就不会写歌了。
先有脚，后有尺子，有人不拿尺子就不敢买鞋了。
形式为内容服务，当内容不需要服务员，请它走开。

Answer 2

没有该不该，有些文章是写明确的事情，当然有主题，有些只是引发人联想的，很泛，再有主题也是读者自己想的

Answer 3

我还是单刀直入来回答楼主的问题吧！从事实来讲，没有人限制小说必须有主题，但是，有主题的小说，总会吸引读者眼球，整篇文章围绕一个主题，一个中心，有“秩序”地延伸，才会是故事更有逻辑性

Answer 4

你这个“他”是什么水平的人~~~~如果只是一个学生或涉世未深的年轻人，或许他说的对，但是似乎历史上从来没有人主张并写成功过没有主题的小说，所以在下觉得：他“只是自己的想法而已，以后或许能独辟蹊径，但是机会渺茫。随笔，散文或许可以没有主题，但是楼主可以随便去看看几位大家的小说，只有你看不出的主题，而没有没有主题的，所谓没有，只是你理解的还不深刻而已。

Answer 5

有主题的往往是一些小说传记，无主题是一些颇有深度的文章，往往比较空虚，看得最为乏味。《关于一本题名〈洛丽塔〉的书》仅仅是《洛丽塔》而已