佛教的认识中难道就没有与现代科学相违背的东西吗?(25 分奖励)

末学自认为自己算得上是一名正在研习佛法的佛教徒。在很多有关于佛教的资料上,我们都可以到读到很多这样的一个说法:2500年年前佛陀所宣讲的知识跟我们今天现在科学所发现的事实惊人的一致!

那么,我想请问:
佛教的认识中难道就没有与现代科学相违背的东西吗?

与现代科学相违背的东西当然是有的,比如物质的彻底空性——现代科学还认为有个波动构成了物质、而佛教认为波动分下去照样是空;又比如唯心唯物本不二——现代科学目前还是以唯物为基础、走向了“唯无物”。

另外,小乘佛教认为物质是微粒构成的、这就与现代科学认为的物质由波动构成不符了。

但是总体来说,科学在朝着大乘佛教的结论一步步迈进;我比较相信科学最终能够成为另外一个“佛教”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-06-07
佛学是佛学,现代科学是现代科学,双方没有什么沟通的必然。从佛法看,有很多与现代科学不一致的东西,没有必要用现代解释过去,因为两者的出发点不一样。佛法可以说很大一部分是哲学,哲学可以给科学以思维方法和方向,但不能说哲学是科学,或科学是哲学。
第2个回答  2009-06-18
即使有,也不能说佛学不正确.因为科学总是不断更新的,况且爱因斯坦都这样说了.

如果有一个能够应付现代科学需求,又能与科学相依共存的宗教,那必定是佛教。
佛学是一切真正科学的原动力
ps:这2句是爱因斯坦讲的,那么请查看中文版《爱因斯坦文集》第3卷,第182-183页.或英文版都可以.
一般人不了解佛教,不认识佛教,在此简单说明下,爱因斯坦不迷信!在他的眼中佛教不是宗教,而是一门科学!
第3个回答  2009-06-06
这个,我想是有的,或者可以说是我们不理解或者是迷惑,不好说他们相违背。比如地、水、风、火四大假合之物组成,这个与现代对物质微观的解释好象有些风牛马不相及。不知其他朋友有没有什么高见?
第4个回答  2009-06-06
这2500年有多少佛陀在持续不断吸纳、充实、更正着佛教宣讲内容,佛教宣讲的东西也是与时俱进的,不是2500年以来一直延用2500年前的那点知识,现代科学也只是人类发展途中的一点拾贝。人以及其它世界万物从哪儿来的,始终是个谜,不管宗教还是自认为是科学的现代科学,谁也不能下定论,所有结论只是推测,是经不起穷究的。人类有记载认知发展史与宇宙发展史相比太微不中道了!我们马上作古,万年的后人也有象你一样感叹
相似回答