尼康百微试拍:微距镜头光圈丢失之谜

如题所述

第1个回答  2020-09-18
  "【IT168评测
中心】在近期测试系列微距
镜头
的时候,我们更多关注着副厂镜头的性能。实际上无论从技术配置,还是产品价格来看,原厂的微距镜头都更显得“财大气粗”。

  AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED是
尼康
推出的一款非常高规格的微距镜头,不仅具有副厂“百微”都未曾涉及的VR(光学减震)系统,而且还应用了先进的纳米涂层,使用超低色散镜片和内对焦设计。作为一支金圈镜头,在
尼康
自家的镜头阵列里也算是品质上乘的成员。

尼康
AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED(
点此查看大图

  由于该镜头应用了光学减震系统和超声波马达,以至于镜头显得非常粗壮,体重也达到了790克,操作起来更加沉稳。尽管为了达到精致的微距效果,我们常常要在三脚架
上使用AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED,但它的VR为我们手持拍摄效果带来了极大的提升,这也是副厂微距镜头难以比拟的优势。

尼康
AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED(
点此查看大图

   在这次微距镜头评测专题中,我们并没有借到尼康
AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED镜头,不过无碍我们通过几年前
D200
配合它拍摄的一些照片,来对它的成像表现进行重温。
尼康105mm微距镜头试拍美女
  拍摄人像照片仅仅是“百微”镜头
极小的一个应用方面,但通过人像照片我们可以看到镜头的成像锐度(解析力)和焦外柔化效果。105mm的焦距用来拍摄一般大小的人物头像时,刚好需要在较远的距离上拍摄,而由此可以活动一段足够表现眼睛或者鼻梁高度的景深,而焦外平缓的柔化过渡效果也显得非常自然。当我们在近距离拍摄人像时,焦点上的发丝清晰可辨,甚至皮肤上的细小汗毛也能再现得丝丝分明。衣物的纤维、质感也能够比较自然地表达。当然纯粹从照片的锐度来看,这支镜头的表现也并不及
尼康
一些经典镜头那样精妙,甚至比不上AF-S DX 18-55这种低端套机镜头某些时候的锐度表现,不过或者AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED这种效果正适合表现人像,而在另外一些题材上就可能不够过瘾。

尼康105mm微距镜头更多样片
  拍摄小静物、花卉等一些题材时,常常需要用到微距镜头
的高画面复制比这一特性,从而将对象的细节都清晰地展现在照片里。因为要真实地再现细节,这时候我们更希望看到锐利的成像,也是我们常常希望镜头能成像锐利一些的原因。毕竟镜头对细节的再现能力是不可通过
软件
逆转的,锐利的图像能够通过后期处理变得柔和,但原本就柔和的图像,却难以表现对象细节的本来面目,也不是通过后期处理可以达到的。总体看来,AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED的成像效果还是比较自然、舒服的,画面边缘的品质有所下降,但整个画面的影像品质均匀度还保持在不错的水平上。以下是AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED配合
D200
拍摄的一些样片:

尼康微距镜头大光圈丢失两档?
  可能使用尼康
相机配合微距
镜头
拍摄过的用户都有这样的印象:当我们对较近的对象对焦时,镜头的可用光圈并不能达到标称的最大光圈。比如像AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED(或者
尼康
卡口的其他微距镜头均适用),我们通过相机将使用光圈设置为最大的f/2.8,当它对焦于无穷远的时候,这是可以达到的。但是随着对焦距离的减小,AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED的最大可用光圈会逐渐减小。当我们将AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED的对焦距离置于最小,也就是能获得1:1的放大比时,机身(全幅的,或者DX格式的均适用)上显示的光圈甚至缩小到了f/5.6!两档光圈去了哪里呢?

远距对焦时可用最大光圈f/2.8

机身显示尼康
微距镜头的最大可用光圈在微距对焦时“缩水”

  请注意,我们在描述上面这个现象时,一直在强调两个要点:一是尼康
,二是机身显示。因为使用
佳能
相机和类似微距镜头的用户不会遇到这种情况;而如果
尼康
用户使用微距镜头上的光圈环来设置光圈,比如强制为f/2.8,而
尼康
机身上显示的最大光圈却可能仍然是f/5.6!

  
"事实上这不是故障,这也不是尼康
的特例。简单解释一下原理:当使用高复制比(比如1:1)的微距镜头在近距离对焦时,镜头中镜片组处于特殊状态,镜头光心到焦平面(
胶片
或数字图像
传感器
所在平面)的距离较长,镜头中成像光束收缩,光圈截面处的透光面积减小,从焦平面的受光情况来看,实际上相当于光圈缩小的效果,据此
尼康
机身会显示为比设置光圈更小的光圈,出现“最大可用光圈达不到标称光圈”的现象。

入射光线截面小于光圈的示意图
  我们仔细对比之后发现,事实上佳能
一样也会面临这种问题,只是
佳能
相机没有“让我们知道”。比如使用EF 100mm Macro拍摄,尽管在近距离对焦时,
佳能
机身显示最大可用光圈还能达到f/2.8的最大光圈,事实上焦平面上感受到的亮度并不能达到f/2.8的效果。如果用
佳能

尼康
系统来对比,同样将100mm f/2.8 1:1的微距镜头光圈设置为最大,最近对焦,
佳能
机身上显示为最大光圈f/2.8,但实际测光的结果,会跟显示为f/5.6光圈的
尼康
机身使用同样的感光度和快门速度才能达到一样的曝光亮度。也就是说,从曝光效果来看,
佳能

尼康
的微距摄影都会面临最大光圈“损耗”的问题,但
佳能
的机身仍然通过镜头设置的光圈孔径大小来显示光圈值,但
尼康
机身则根据透光效果来显示光圈值。

尼康D3
[
报价

参数

淘宝购买
]X配合
腾龙
90mm f/2.8 1:1微距镜头拍摄的景深效果

  尽管微距镜头在曝光效果上会损失最大光圈,但事实上使用自动测光系统拍摄的时候,无论佳能

尼康我们都不用因此做刻意的曝光补偿,二者都会根据实际的焦平面受光状况来进行测光、曝光。另外,我们发现最近对焦拍摄的景深效果的规律:在较大的两档光圈内拍摄时,照片景深几乎不受设置光圈的影响,而只有使用到更小光圈时,景深才会发生明显变化。
    官方服务
      官方网站官方网站
相似回答