“一拳捶碎黄鹤楼，一脚踢翻鹦鹉洲，眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。"
这几句是不是李白写的？且引用一段相关文字，一读便知——
唐代诗人崔颢的七律《黄鹤楼》出类拔萃，更是成为黄鹤楼题诗中的翘楚。
后人仰慕此诗骨气洞达，自然宏丽，推其为唐人七律第一。
因这首诗，竟遂惹出了一段传诵千古的逸闻佚事。
传说在崔颢写下这首七律之后的某一日，唐代另一位著名诗人李白也来到此地，趁兴登上了黄鹤楼，远眺眺望汉阳城、鹦鹉洲，兴之所至，欲作诗一首。
在读到崔颢这首浑然天成的题诗后，李白钦羡不已，大为折服，为之敛手道：“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”，竟搁笔而去。
元人辛文房《唐才子传》就记载了这则李白登楼欲赋诗却搁笔而去的故事。
后人有感于此，乃于黄鹤楼东侧，修建一亭，名曰搁笔亭，以志其事。
后世之人或说此说出于后人附会，未必真有其事。
明朝杨慎在他的《升庵诗话》卷十一《搥碎黄鹤楼 》中对“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”这句诗作出过详细的考证，现引文如下：“ 李太白过武昌，见崔颢《黄鹤楼》诗，叹服之，遂不复作，去而赋《金陵凤凰台》也。
其事本如此。
其後禅僧用此事作一偈云：‘一拳搥碎黄鹤楼，一脚踢翻鹦鹉洲。
眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。
’傍一游僧亦举前二句而缀之曰：‘有意气时消意气，不风流处也风流。
’又一僧云：‘酒逢知己，艺压当行。
’元是借此事设辞，非太白诗也，流传之久，信以为真。
宋初，有人伪作太白《醉後答丁十八》诗云‘黄鹤高楼已搥碎’一首，乐史编太白遗诗，遂收入之。
近日解学士缙作《吊太白》诗云：‘也曾搥碎黄鹤楼，也曾踢翻鹦鹉洲。
’殆类优伶副净滑稽之语。
噫，太白一何不幸耶！”另外，明朝的另一文人蒋一葵在自己撰写的《尧山堂外纪》中也曾提到与此事有关的这则故事，故事写道：“崔颢题诗黄鹤楼云：‘昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是？烟波江上使人愁。
’李白过武昌，见此诗叹服，遂不复作，去而赋《金陵凤凰台》，云：‘凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流。
吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。
三山半落青山外，二水中分白鹭洲。
总为浮云能蔽日，长安不见使人愁。
’其后，一禅僧用此事：‘一拳搥碎黄鹤楼，一脚踢翻鹦鹉洲。
眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。
’”不言而喻，这两人一致认为“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”是后人穿凿附会在李白头上的，只不过是个“美丽的谎言”。