办公室副主任是行政职务，庭长、审委会委员是法律职职称，不属同一系列。审委会委员比庭长职称高。
审判委员会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织形式。审判委员会的任务是总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。一般由法院领导、有关业务庭庭长组成。所以，你单纯讲审判委员会委员的级别，是没法判定的。
但是，如果他是市法院专职审判委员会委员，就是副处级，和副院长平级。如果是庭长兼任委员，只是正科级。
人民法院审判员、人民检察院检察委员会委员、检察员不是官位，是一个职位，审判员与检察员是同等岗位，只是在不同的机关，检察员检察委员属于检察委员会成员，研究案件，责任大一些。
《宪法》第一百二十三条 中华人民共和国人民法院是国家的审判机关。第一百二十四条 中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。
《宪法》第一百二十九条 中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。第一百三十条 中华人民共和国设立最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院。
审判委员会的会议由法院院长主持，成员由院长1人，副院长、庭长、资深审判员若干人组成。组成人数是单数。
所以，确定的是张立勇院长、副院长以及刑事审判庭的庭长。具体名字还得你再查一下。
巡视评查问责办，是个非正式临时机构，关键你要看专职审判委员会委员这一职务，和副院长是平级的，所以他是副厅级。
罗东川，1965年10月出生，北京大学法律系毕业，二级高阶法官、法学博士。曾任最高人民法院审判委员会委员、民事审判第四庭庭长、审判员。
现任中央纪委案件审理室主任。
其原任职务，最高人民法院审判委员会委员、民事审判第四庭庭长、审判员应为正厅级。
现任职务中央纪委案件审理室主任亦属正厅级。若为副部级，会有后面标明（副部级）
发文单位：最高人民法院
文号：法函[1995]62号
释出日期：1995-05-24
执行日期：1995-05-24
北京市高阶人民法院：
你院京高法[1995]134号《关于法院研究室是否属审判业务部门的请示》收悉。对此，最高法院法（研）发[1991]45号文早已明确，现再重申如下：
调查研究是审判工作和法院其他各项工作不可缺少的重要组成部分，是人民法院和各级领导了解情况、发现问题、解决问题，实现正确决策，指导工作，正确执行法律和政策，做好审判工作和其他各项工作的重要保证。
各级人民法院研究室的主要职责是：办理审判委员会的会议事务；参与国家和地方有关法律、法规、规章的制定、研究和修改；对审判过程中如何具体适用法律的有关问题起草司法解释或提出需要作出司法解释的建议。参加对疑难案件的研究、讨论；有目的、有计划、有重点地调查研究人民法院在审判工作和其他各项工作中贯彻执行国家法律和党的路线、方针、政策的情况，特别是在建立社会主义市场经济体制条件下审判工作中遇到的新情况、新问题，并及时报送有关资讯；预测趋势，总结经验、提高领导水平，及时有力地指导法院审判工作和其他各项工作的开展。因此，研究室是一个综合性的审判业务部门，其人员属于审判业务人员。凡符合《中华人民共和国法官法》规定的条件的，均应任命审判职务。
中华人民共和国最高人民法院
一九九五年五月二十四日
该文：凡符合《中华人民共和国法官法》规定的条件的，均应任命审判职务。
是的，因为法院院长是审判委员会的召集人，如果不任命为委员，就不能参与审判委员会的决策！
应该说两个单位各有所长。
在市纪律检查委员会属于真正意义上的“从政”，有利于年轻人政治前途的发展。在市中级人民法院工作更侧重专业，有利于增长自己的学识，收入也高于纪检委。
市委秘书长是副厅级，如果是市人大民族侨务外事委员会的副主任一般是正处级或者处级。如果是省民族侨务外事委员会的副主任委员那么单论级别最少也是副厅级了