首先是论文的创新性，这在目前普遍强调创新的大环境下，尤其显得重要;论文研究成果量得积累，包括研究论述，观点提出，问题分析，解决问题的新方法，实证研究等等;还有包括论文的格式，文献资料的齐全，论点的新颖独到，语言表达流畅。是联系目标期刊，投稿，等待审核。注意不同的期刊有不同的学术方向，例如有些期刊强调理论研究成果，有些强调工程成果，这在工科性的期刊中尤为明显;另外不同的期刊有不同的要求，如格式，学术研究的方向，审稿的流程安排等等，建议先多了解这些要求，再有针对性的投稿;及时与期刊社沟通，了解审稿专家对于文章的建议与意见，一般的核心期刊文章都会或多或少的被指出存在这样或那样的问题，这个时候最明智的处理方式那就是严格按照修改意见进行修改，如果有些地方确实值得探讨可以积极向期刊编辑反映;收到录用函，和编辑部沟通版面费和安排版面等问题，等待发表见刊，邮寄样刊。
创新意识。选题创新是医学论文写作的灵魂，是衡量医学论文价值的重要标准。选题创新就要避免重复性选题、陈旧性选题、一般性选题，使选题赋有新意，对读者有吸引力。可体现在:箫理论、新观点、新技术、新方法、新发现，或是老问题新认识、新体会，老方法的改进等方面川。既要反映作者在理论方面的独创见解，又要提出这些见解的依据。实用意识。撰写医学论文的目的是为了交流及应用。医学论文的选题要注意其实用价值，也就是对广大读者有无帮助，对医学发展有无促进作用。在选题时除了高端和基础方面的课题外，从某种程度来讲更要解决医疗实践中的实际问题，减轻患者痛苦，促进人类健康。能力意识。能力是指能够充分发挥作者的综合条件和可以胜任及如期完成医学论文写作的把握程度。选题既不能好高鹜远，脱离实际，也不能主客观的正常发挥，降低了医学论文的水平。要根据自己的实际能力来考虑，能力主要包括作者知识结构、研究能力、技术水平、特长和兴趣等。我们提倡论文选题最好是本专业领域或是比较熟悉的专业范围，把论文写深写透，有理有据。
另外，选题应小、要具体，这样才能在短时间内完成论文，争取时间上的主动。资料收集的广泛性。收集资料主要是通过平时积累和突击收集这两种方法。平时积累也就是人们平日阅读文献时的随手而记，比较广泛、分散而零碎，但有”汇流成河”的意义;突击收集是在选定题目后，短时间内集中精力突击查找资料，比较专一针对性强。搜集资料总的要求是齐全、规范、可靠，并严格挑选、不断更新。资料收集的权威性。专业性杂志上发表的科技论文最能代表相关课题的研究水平及现状，应尽量引用。一般搜集资料分三步:根据研究课题选择检索工具。确定检索方法。查阅原始文献。搜集论文需要的文献资料应特别注意以下几方面的内容:在方法上沿用前人的或在前人的基础上加以改进的;在理论认识上支持本文观点的;前人研究的结论与自己文章所述不同，需要加以说明的;前人对本文所研究的问题存在争议和正在探讨的;在诸多的文献中注意选择本专业领域中权威性期刊或核心期刊;选择参考文献要有重点，不能全部加以罗列。资料收集的时间性。
统计资料的显著性检验方法的选择是医学论文中常遇见的问题。如t检验,检验矿检验等，虽然各有其应用范围和要求，但也有其共同之处。作者可根据统计资料的类型，选择一种或几种检验方法。不同的资料类型其统计指标、统计检验的方法是不同的。一般计量资料采用t检验，计数资料采用u检验，率的比较一般用犷检验等。在现有的学术考核以及职称评审的体制框架之下，衡量相关从业者的学术能力与水平往往量化为在核心期刊或是更高级别的SCI、EI等级别的刊物上发表的论文的数量，如果数量多则说明学术能力与科研成果显著;反之则无法说明其学术成果的多寡;目前一般高校或是研究生培养单位要求博士毕业需发表数篇SCI或是EI级别的文章以及核心期刊的文章，这一硬性指标使得数量庞大的研究生队伍一窝蜂的把自己写的文章投向数量有限的核心刊物，正所谓僧多粥少;高级职称的评审也需要核心期刊的发表，高校中的讲师，副教授乃至教授，技术人员的副高，正高，副研究员，正研究员等等都需要核心期刊的支撑才能顺利通过审核;能够完成一篇优秀的论文是发表的前提。
