老人丧偶有三个儿子，老大在京有家庭、稳定工作和独立住房，老二常年在外，老三在京有家庭稳定工作和独立住房。老人丧偶后拥有一套三居室居住，月退休金二千元，及配偶死后留下的十一万元人民币。后老人将十一万元留给老二，不知是要其看管还是赠予，同老三一家生活在自己的三居室，老三将自己的房子出租。老大 老二当时认为，老人一直疼爱老三，并想和老三住在一起，且老三在兄弟间生活较为艰苦，为缓解老三的窘境，和老人的退休工资足以满足老人日常花销应还有剩余，就同意老人和老三居住。后老三在老大、老二毫不知情的情况下，将老人的三居室出租，并带着老人到异地租房住。后才通知老大及老二，知后，老大、老二经常去看望老人，但并没有给老人一定的赡养费。一段时间以后，老人患病，老三以赡养不了老人为由通知老大、老二后将老人送往敬老院，老人在敬老院期间，老大坚持将老人接回三居室居住，并声明自己可以照顾老人，可老人还想和老三一起居住，后老三又将老人接回租房处。后老三以已赡养老人多年为由，向老大、老二提出三居室日后是他的，并以老大、老二不尽赡养义务为由起诉至法院。
补充：1.老人的三居室在配偶生前属二人共同财产，且配偶生前未留下遗嘱。
2.老人的三居室出租后，每月可获二千元左右租金，且老人的月退休金及房租均由老三支配（即共四千余元）。
3.老人配偶留下的十一万余元，因老人看病及老三索要的所谓的生活费现还剩下不到十万。
4.老人的医药费可报销95%。
问题：1.老三以不尽赡养义务起诉老大、老二，胜诉可能性大吗？
2.老三以赡养老人多年为由，想独占老人的三居室，日后若再起诉或一并处理，三居室会都是他的吗？
目前还有一个问题：现老人是同老三居住在一起，老二从外地回来，想探望老人，遭到老三一家人的拒绝，造成老大、老二想看望老人现在都是一件难事，又从何得知被起诉是否是老人的真实意愿，并且现已收到民事起诉状（其中以老大、老二、老三均为被告，老人为原告，起诉状中写明老大、老二、老三均主张日后老人的三居室都为自己所有，剥夺了老人正常继承配偶的权利，要求法院进行房产分割），起诉状中并未提及老人的委托代理人，开庭当日，老人是否出庭现在也是一个问题，若是老三以老人的名义起诉包括自己在内的兄弟三个，可又不是老人的真实意图，现老大、老二无法与老人沟通，若开庭当天老人不出庭，要是委托个代理人表达的意思根本不是老人本人的意思，在庭上双方空话对空话，大家想想又有什么意义！