第1个回答 2022-11-17
分类: 文化/艺术 >> 历史话题
解析:
集体安全维护者的松动：威尔逊在理想主义指导下，为世界和平而设计的集体安全机制，从一开始就具有致命的缺陷，与均势不同的是，后者形成的权势均衡状态乃是出于各国依据实力自发结成或者仅仅有一国刻意而已。而集体安全所要面临的是全体成员的一致同意，与一致行动，因此原理看似完美的集体安全机制，在一开始便在技术层面存在重大的缺陷，特别是随着国际联盟的成员增多，就像奥尔森所谓的集体行动困境屡屡出现，因而集体安全机制下能够一致行动，制止冲突的希望便寄托在少数大国和维护者之间，然而随着经济危机的出现，国内政治的突变，令原先的德日意纷纷走向扩张之路，走向的凡华体系和集体安全机制的对立面，后来加入国联的苏联，则明哲保身摇摆于民主国家和法西斯国家之间。而作为两个集体安全的主要维护者，英国和法国，则因为经济危机的困扰，国内政局陷于动荡，希望通过绥靖避免与崛起的挑战者发生冲突。这样原先作为集体安全维系依靠的几大强权，纷纷将这一机制抛弃，凡华体系虽一再被打破，然而经济危机的冲击下他的设计者们却无力或不愿通过利用这一体系的维持模式，由此注定了凡华体系解体的必然。
凡华体系在欧洲和远东的动摇：随着经济危机的进一步加深，德意日三国，一方面因为本国经济承受能力的不足，一方面因为政治发展的畸形，原始的对体系得不满得以爆发，纷纷走向了冲击凡华体系得扩张之路。在欧洲，德国打破地理约束，建立对大德意志地区进行重构，扩充军备，一再冲破了凡尔赛条约对其的约束，体系初期由法国构建的小国结盟网被德国冲破，并且随着苏德的联合，波兰，匈牙利等东方小国被德国反包围，地缘上德国以对原来的保卫者形成反制，伴随着意大利入侵埃塞俄比亚，西班牙内战后蜕变为新兴法西斯国家国联的无力，英法的绥靖使凡尔赛条约成为一纸空文。
远东方面，国联也因无力对日本对中国东北的占领，以及后来发动的侵华战争的行为进行约束，使美英两国在太平洋地区构建的国际规范荡然无存。