第1个回答 2022-06-06
真爱怕狗，把狗送走？你不知道怕狗的人能有什么应激反应吗，你们看看鬼屋的工作人员被你们打得有多惨！所以为了狗狗的健康，请你把狗狗送走！
一句讲完，台下一片喝彩，《奇葩说》第七季如火如荼，上期有个辩题：好不容易追到的真爱很怕狗，要不要把我的狗狗送走？胖胖的冯晓彤站在台上铿锵直言，他生动精彩的鬼屋论证可圈可点。
写文章跟辩论一样，不能光讲大道理，要论证和案例用的好，这些都能为文章能增色。
最近在看粥左罗的《学会写作》，书中讲到文章有内容有逻辑后还需要论证精彩，让读者充满愉悦感，如果做到“对”“精”“绝”三点，读者在阅读时能大大增强说服力，且让读者产生愉悦感。
1.观点对口
观点对口主要看两点：第一，是否足够引发共鸣；第二，是否足够颠覆认知。
比如今天一个写作群里有人说，我发现标题跟钱有关的都能爆！这说法马上引起很多人的认同，确实对呢。原因就是观点与读者对口，所以很多人都会点进去看看，文章能给他们带来些什么新的价值。
再比如，真正决定你赚钱层次的，是你的人生商业模式。啥叫人生商业模式？于是读者多数会好奇地往下看。
这两种观点都能引发读者的情绪波动，让文章产生热度。
2.论据有力
论据有力的前提首先是真实的、典型、新鲜犀利的。
我们还是来看看奇葩说里冯晓彤的论证,把狗送走不是抛弃，其实是一场陪伴的接力。
养狗是为了陪伴我们，狗的生命很短，年轻时养的狗，我们中年它已经暮年，在狗眼里，真爱的出现不是一场掠夺，而是一场接力，一场陪伴的接力！所以狗狗也会同意把它送走，接着模拟狗狗的语气写了一封感人的信给真爱，听得观众泪眼婆娑，频频点头。
这个例子既有论点又有案例，且非常煽情，充分有力的论证了真爱出现，把狗送走是对的。
我们在写文章时同样，写完每一个案例都要问问自己，这个案例能不能充分论证观点？足够有力吗？
3.案例精彩
粥左罗在书中写到，以上两个步骤都做到了，又到了精益求精的环节了，即要案例精彩。
怎样才算精彩，它需要是大众都有能理解的，熟悉的场景，还要与主体、论点完美匹配，这样读者才会感觉完全被说服。
这个案例的写作能力需要我们有意识地在生活种刻意练习，大量积累才能运用自如，有时甚至写好后要问问自己，有没有更好的呢？
当然，我们在撰写过程中的第一原则还是先完成，再完美！
粥左罗在《学会写作》中从文章内容，到逻辑，再讲到论证的精彩，强调了要论证精彩，需要读者对你的观点要认可，支撑观点的论据要精辟，还要就是案例和故事要足够精彩，当然还有很多观点，我们以后继续分享。