第1个回答 2022-07-03
社群有很多不同类型。
兴趣爱好型社群：
这种类型的社群就是围绕一个兴趣爱好展开，
比如一群人都喜欢钓鱼，
就会形成一个钓鱼型社群。
钓鱼是大家共同的兴趣爱好，
因为这个把人和人链接在一起。
产品型社群：
一群人聚在一起，
为了销售产品，
同时促进产品的迭代，
使其更加适应消费者的需求。
人脉型社群：
比如说“K友汇”这样的社群，
大家聚在一起是为了让彼此认识，
让彼此之间能够产生更多的人脉链接，
从而为自己将来的商业或其他方面去服务。
什么是供应链型的社群呢？
社群和社群经济之间是有巨大的差别的，
社群今天并不见得有经济，
有经济的并不见得会有社群。
举个例子，
美图前段时间在香港上市，
但是我们看到美图上市之后的财报竟然是亏损的，
这个数据其实把很多互联网公司的“底裤”给扒掉了。
美图的上市让我们看到，
日活量可以达到四点六亿的大型互联网平台，
他们仍然没有实现很好的盈利，
这其实是一个很大的问题。
社群要做的其实是将很多的流量、很多的人组织起来，
再通过一个供应链再去将流量进行变现。
社群其实是将流量成本趋于零，
然后用一种经济手段，
或是接入某种资源去进行变现。
社群持续发展一定依赖于经济，
而社群只是人与人之间的一种组织方式，
无论是人脉为主的组织方式，
还是以产品为主的组织方式，
或者以兴趣爱好为主的组织方式，
最后的落脚点一定是实现一种经济变现。
所以我们说，
商业当中其实类似于一个社会。
我们要为实现共产主义而奋斗终生，
共产主义就是一个美好的理想。
但是，
共产主义的理想要想实现，
必须要经过社会主义的初级阶段。
今天我们在商业当中谈到的未来的终极理想是C2B，
也就是为一个单独的消费者的特定需求去定制产品，
C2B其实就相当于是共产主义。
而这之前我们必须要经历的历程就是S2B.
供应链平台去面向无数的小B，
为小B提供创业机会，
社群经济的未来走向就是S2B。
因为S2B当中的B才是真正意义上的社群经济。
供应链型的社群跟兴趣爱好型的社群差别在于，
人们并不是因为某一个兴趣爱好而聚集在一起，
他们是因为创业的机会而聚集在一起，
他们的价值是在于，
通过去服务下游的C也就是消费者，
并且把消费者的需求反向提供给供应链，
让供应链去根据消费者的需求进行优、迭代，
使供应链能够变得更加出色，
让供需关系变得更加的平衡。
也就是说，
在S2B这样的形态当中，
让供需关系变得更加平衡，
是B这样一个角色存在的主要价值，
它可以帮助S端更低成本的获得流量，
实现更好的C端消费者的组织，
同时能够把C端的消费数据传递到S端的供应链平台中，
这也是供应链型社群的巨大价值。
未来不是产品型社群的天下，
也不是兴趣爱好型社群的天下，
更不是人脉型社群的天下，
未来的发展方向决定了，
一定是供应链型社群占据主导。
供应链型社群在整个S2B的体系当中，
向下服务于C，
向上服务于供应链，
它和供应链之间协同起来，
目标是为了更好地服务消费者，
而和消费者这一端联合起来，
目标是反向去优化供应链，
这就是社群经济未来的走向。
S2B将是未来很重要的一个关键词。
无论你是人脉型社群，
无论你是兴趣爱好型社群，
还是你是产品型社群，
将来的方向都将是走向供应链型社群才会有巨大的商业机会，
才会看到通过供应链来赋能给小B，
来赋能给无数个自媒体、网红或者消费者团体领袖，
这样一个巨大的商业机会出现。
供应链型社群和产品型社群之间的差异在于，
供应链不等于超级供应链，
超级供应链才是我们未来实现C2B这样一个商业共产主义的终极目标的必需品。
供应链型社群与产品型社群之间的差异在于，
产品型社群只是针对于某一款产品，
或者某几类产品。
而供应链型社群是通过下游巨大的小B社群，
反向促进于供应链的改变与迭代，
它针对的绝对不只是某一款产品或者几类产品，
而是几千个甚至几万个SKU。
也就意味着，
供应链社群反向赋能于供应链的时代到来了。
只有供应链型社群才是未来商业社群的正确存在方式。