第1个回答 2022-06-16
目标：企业在生产经营过程中，意外的风险随时可能出现，虽然发生这类极端风险事件概率极低，且几乎没有经验可循，但导致的结果又可能非常严重，”飞漆事件“极具特色的一个案例，我们对它的关注是应当的，从财务视角，它也给我们带来一些启示。
设定主题：“飞漆事件”带来的启示
序言：2013年1月29日，承包方正在对常州市地标建筑进行防腐油漆高空作业，突遇大风，导致油漆随风飘落，大量白色的漆犹如天女散花一样形成“漆雨”，散在方圆几里的几千辆车上，造成车辆受到不同程度的污染。这个责任的划分到底是不可抗力引起，不属于赔付范围，还是施工单位或发包单位的责任呢？
最后法院裁定，发包方与承包方在合同与施工安全协议书上约定，承包方承接的油漆防腐工程如发生安全责任事故一概由承包方负责。承包方未能做到科学安全施工，导致油漆大范围飘落污染地面众多车辆。由此导致赔偿车主损失477万元。
启示一：在意外风险事故发生后，企业要积极主动地参与处置过程，才有可能将受损降到最低。
启示二：要在风险处理过程中的每个环节维护好自己的利益。
启示三：财务风险如何应对风险处理成本难题。当风险发生后，成本已经铸就，从发生到结束就7年多，每个年度风险处置成本是不确定的，也是不断变化的，给平衡成本与业绩带来挑战。