李晨名誉权纠纷案重审胜诉，涉案微博手写道歉信，对于这件事你怎么看呢？

Question

如题所述

Answer 1

关于之前李晨名誉权纠纷案，第一次是李晨败诉了，于是又来了一次重审，这次的结果是李晨胜诉，并且涉案微博李某公开手写道歉信。

李晨名誉权纠纷案第一次败诉

李晨名誉纠纷案的负责律师事务所发表声明并配上相关图片，表示北京市第四中级人民法院针对李晨上诉李**（微博账号“娱乐圈吃瓜鹅”）网络侵权责任纠纷案（名誉权）作出民事裁定书：裁定撤销北京互联网法院（2019）京0491民初23554号民事判决，发回北京互联网法院重审。

北京互联网法院公布了民事判决书。判决书显示李晨起诉了五位被告，其中有四位被认定为侵权，而另一位则因采取的是转载形式，并在文字中加入了“理性探讨”的字眼，被认定不具有主观恶意，不构成侵权。一审法院判决驳回李晨全部诉讼请求，二审法院以一审判决认定基本事实不清，遗漏当事人，严重违反法定程序为由裁定撤销一审判决，发回原审法院重审。

重审胜诉

北京星权律师事务所发布案件简讯，演员李晨诉某网友名誉权案二审胜诉。原审法院重审判定被告李*构成对李晨名誉权的侵犯（侮辱、诽谤），并须向李晨承担致歉，被告在其涉案微博首页置顶位置向李晨公开致歉（须持续30日），并公开了致歉信，赔偿之侵权法律责任。李某按照判处结果在社交平台账户公开手写信向李晨致歉。

案件简讯中显示，法院认定：被告在社交媒体中转载的文章内容，是涉及他人是否存在虚假人设这样对个人名誉具有重大影响的事实，一旦不实传播便具有明显的诽谤意义，其应当更为谨慎传播；被告自己发表的言论具有明显的倾向性，上述言论势必会对李晨造成影响，且在一定范围内导致不特定人的误解，降低李晨的社会评价。

李晨工作室转发动态并配文，称：维权不易，道路艰辛，相信法律公正。

对于这件事，你有哪些看法呢？

Answer 2

说明李晨是非常在乎自己的名誉，李晨也不是我们想象的那种，可能就是营销号在黑李晨。

Answer 3

这种行为都特别的可耻，而且这样的情况对于明星的形象也造成了特别重要的诋毁，也会影响明星之后的一些发展，所以这些人也应该受到相应的处罚。

Answer 4

我觉得完全没有必要，我也觉得这样的道歉一点都不诚恳，所以我不接受这个道歉。