第1个回答 2024-06-14
在近代中国文明的裂变与再造中，传统医学步入了“古今大变局”，面临医学知识、思维差异及社会环境的挑战。晚清中西医交融引发激烈冲突，暴露了旧中国制度的落后。甲午之疫以惨重代价，再次提出了医事管理和公共卫生的议题。
卫生行政的初期，西医占据主导，中医地位尴尬。梁启超的医疗事件揭示了他对西医和中医态度的矛盾，中医社团意识的觉醒，以集体形式参与论争，增强了抗争力量。1929年，中医界反抗“废止旧医案”，显示出中医的顽强抵抗。
教育系统中的中医争议，中医学校被拒，教育权受限。然而，广东中医药专门学校的成立，以“上医医国”为训，旨在唤起对中医价值的认识。国医时代，中医与西医的命名之争，反映了中医试图争取正统地位的努力，但科学化之路充满困惑。
中医服务的慈善传统在公共卫生领域的贡献显著，海外华侨中医虽处境艰难，但中医价值逐渐被国际认可。中医考试和医院设立，体现了中西医融合与中医现代化的努力。在司法和政治领域，中医的话语权也在争取中提升。
通过历史的考验与转折，中医在战时和战后都展现出了生存和斗争的力量。广东药业的兴衰，以及中医与政府高层的关系，都揭示了中医在社会变革中的位置。对于未来，中医如何发展和定位，仍需持续探索和努力。