倘若没有外援,二战时期的德国与苏联谁强谁弱?

如题所述

自己国内如果没有外援的话,德国会比苏联更强一点。因为德国其实侵略战争开始之后就是战争机器正式启动的开始。苏联相对比较稳定,没有那么迫切地想要改变自己国内的现状。而德国作为主动出击的国家来说,他是非常想让德国脱离经济危机所带来的负面影响。

德国能够从一个软弱的共和国,摇身变成轴心国的领头羊,靠的就是战争机器的成功运作,其实了解历史的人都知道,1918年至1933年德国实行的是共和宪政政体,但是这一政体不但无法帮助德国脱离困境,反而因为经济危机的到来而让德国进一步陷入发展泥潭。在这种情况下,希特勒上台并开始了纳粹的统治。德国的侵略战争开始,实际上就是战争机器正式启动。

而对比当时的苏联,苏联刚刚成立不久,由于走的是不同的发展模式,所以没有受到经济危机的较大波及,可以说相对的是比较稳定的。但是也因为如此,苏联并不像德国那样急于去发动战争,苏德双方甚至还签订了互不侵犯条约。换言之,德国是主动备战,而苏联是被动应战。

德国的战争机器已经开动,而苏联则是比较被动地作出回应,因此德国的军事实力强于苏联是毫无疑问的。战争机器的可怕之处,就在于可以让一个国家变得穷兵黩武,在某一个时期成为一个军事上全胜的国家。但是这一切往往会以拼比资源为代价,结果就是必有一死必有一伤。德国后期的失利,也就是体现在资源供应和战略纵深等方面。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-16
如果单论无力的话,没有外援支持德国和苏联,如果证明开战,那么德国远远超过苏联的实力。他们可以很轻松的就突破苏联的防线。
第2个回答  2019-10-16
苏联会被拖住,德国还能腾出手来剑指英国。因此,美国的援助,算盘打得很老到。
第3个回答  2019-10-16
初级德国占优势,持久战苏联占优势,德国和日本都有一个共同特点,就是领土面积小
第4个回答  2019-10-16
刚开始肯定是德国强,但是苏联面积太大了。而且苏联的天气比较寒冷。德国的军队补给跟不上。所以打持久战的话,苏联更强一些。况且苏联是正义的战争,是在自己的家园作战。
相似回答